Comprovat l'impacte de rendiment de Spectre i Meltdown en Mac antics

Meltdown i Spectre

Apple va avançar la actualització de mac OS 10.13.2 per incorporar el pegat que protegís els Mac de la vulnerabilitat Spectre i Meltdown, tal com us va avançar Soy de Mac, i podeu comprovar al link d'aquest paràgraf.

Tot i que Apple no parla de baixada de rendiment dels processadors Intel, que es troben als nostres Mac, els fòrums comentaven una baixada de rendiment en haver d'aïllar una part amb dades confidencials de nosaltres. D'altra banda, aquesta baixada de rendiment afecta més, com més antic sigui el nostre Mac. Pel que sembla, Apple hauria començat amb aquesta vulnerabilitat a l'actualització 10.13.1.

Però, podem mesurar aquesta baixada de rendiment? L'investigador de seguretat Pedro Vilaça s'ha posat fil a l'agulla, comparant el rendiment del Mac, amb sistemes operatius diferents. A més, ha volgut comprovar si tenen el mateix efecte en un MacBook Pro que en un Mac Pro. Els Mac utilitzats, han estat els següents:

  • MacBook Pro 2011 – Core i7 2 GHz – 16 GB de RAM – SSD Corsair Neutron GTX 240 GB (no original)
  • Mac Pro 2013 – Xeon E5 6 Core 3.5 GHz – 32 GB RAM – 256 GB SSD.

Els sistemes operatius que s'executaven en aquests Mac han estat: Serra 10.12.6, High Serra 10.13.0, 10.13.1 i 10.13.2. i són les proves realitzades:

Geekbench 4:

Utilitzant aquest popular programa, trobem exactament el mateix rendiment al MacBook Pro. Una altra apreciació puntual, ens indica que aquest Mac és més ràpid a High Sierra que la versió Sierra. Al Mac Pro, la variació és molt petita tan sols baixa un 1,4% el rendiment.

Compilació del nucli:

Amb aquesta prova, veiem si que apreciem una sensible baixada de rendiment. En el cas del MacBook Pro, estem parlant del 3,7% entre 10.13.2 i 10.13.0 i un 7,4% entre la darrera versió de macOS i Sierra.

Aquí guanya el Mac Pro, ja que la diferència de High Sierra davant de Sierra, es queda en un 2%, però si comparem Sierra amb la darrera versió, veiem la mateixa diferència de 7 punts.

Descompressió d'un fitxer de Xcode:

Ara passem a descomprimir un gran fitxer de Xcode. Dir que ara l'exigència és important. Al MacBook Pro, veiem una diferència de 7,7% dins de High Sierra, però res en comparació amb la pèrdua d'un 40% entre High Sierra i Sierra. Els resultats per al Mac Pro són semblants. Aquesta caiguda del 40% es pot explicar amb una evolució encara primerenca del sistema d'APFS.

Conclusió:

Els resultats mostren: per una banda els resultats compleixen el que pronostica: una baixada de rendiment. Però per altra banda, excepte en moments de gran exigència, la pèrdua no és significativa. L'usuari amb tasques mitjanes no veurà cap minva. I l'usuari amb tasques exigents es trobarà amb mitges baixades, però en moments puntuals.

I a tu Heu notat baixada de rendiment després d'actualitzar?


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   JJ va dir

    i per a allò que tenim portàtils, ningú ha dit el que suposa en pèrdua d'autonomia.