El cap d'enginyeria de programari d'Apple Craig Federighi ha publicat un article d'opinió al El diari The Washington Post aclarint les raons per les quals la companyia es nega a afeblir els seus productes per satisfer la demanda pública de l'FBI.
Federighi explica per què Apple rebutja la petició de l'FBI
Federighi ha posat èmfasi que Apple ha dissenyat la seguretat de les seves plataformes és un esforç continu «per estar un pas per davant dels atacants criminals que intenten ficar-se en la informació personal i fins i tot apoderar-se de dispositius per cometre assalts més amplis que ens posen en perill. »
Va observar que en tan sols l'últim any i mig, els criminals han atacat a minoristes, bancs i fins i tot a el govern federal robant «informació de targetes de crèdit, números de la Seguretat Social i registres d'empremtes digitals de milions de persones.»
«La tecnologia d'encriptació integrada en l'iPhone d'avui representa la millor seguretat de les dades disponible per als consumidors,» va escriure Federighi. «I les proteccions criptogràfiques en el dispositiu no només ajuden a prevenir l'accés no autoritzat a les seves dades personals, també són una línia de defensa contra els delinqüents que tracten d'implantar malware o programari espia, i d'utilitzar el dispositiu d'una persona innocent per poder accedir a una empresa, a una utilitat pública o una agència governamental ».
Els punts febles detectats s'han d'abordar «per mantenir els clients fora de perill», va continuar, abans d'assenyalar que «és per això que és tan decebedor que l'FBI, el Departament de Justícia i altres, en compliment de la llei, ens estiguin pressionant per fer retrocedir el rellotge a un temps menys segur ja unes tecnologies menys segures ».
I va afegir: «per moure per les garanties d'Apple, l'FBI vol que creiem una porta del darrere en forma de programari especial que no passa per la protecció de contrasenya, per crear intencionadament una vulnerabilitat que permetria a el govern forçar el seu accés a un iPhone. Un cop creat, aquest programari forçat per la llei, podria aplicar-se a molts iPhones, i es convertiria en una debilitat que els hackers i delinqüents podrien utilitzar per causar estralls a la privacitat i la seguretat personal de tots nosaltres ».
Federighi va concloure: «La seguretat és una carrera sense fi -. Un pot arribar a un lloc, però mai ganes de manera decisiva. Les millors defenses d'ahir no poden defensar-nos dels atacs d'avui o demà, i innovacions de programari de el futur dependran de la base forta de la seguretat de el dispositiu. No podem .. permetre'ns el luxe de quedar-nos enrere d'aquells que exploten la tecnologia per tal de causar el caos. Frenar el nostre ritme, o invertir els nostres progrés, posa a tots en risc ».
La llei va lloar el bloc que Apple va implementar en iOS
Una qüestió que Federighi no va tocar directament és el fet que a partir de 2013, les agències federals i la policia local lloaven a Apple per la seva tasca en el desenvolupament de l'bloqueig d'activació, una tecnologia arrelada en la seguretat de sistema operatiu d'arrencada i el nivell de xifrat de el dispositiu fa que els telèfons robats siguin difícils o impossibles de reactivar sense les credencials de l'usuari.
Aquest avanç en la seguretat d'iOS va facilitar una notable caiguda en els índexs de robatoris d'iPhone i d'actes violents relacionats amb el robatori d'iPhones que s'havien disparat des de San Francisco a Nova York oa Londres.
En 2014, i novament l'any passat, grups policials apuntaven a una caiguda significativa en les estadístiques de crims violents relacionats directament amb la forta seguretat imposada pel bloqueig d'activació de iOS: el 25% a Nova York i el 40% a San Francisco .
La policia de la ciutat de Nova York encoratjava als usuaris a actualitzar el programari de l'iPhone per aprofitar l'augment de la seguretat que suposa, i que s'ha millorat des de llavors.
Apple ha declarat que té previst seguir millorant la seguretat d'iOS, Cosa que no només pot complicar els esforços legals per obtenir les dades associades als criminals, sinó que també protegeix molt més a les víctimes de delictes violents i contra el robatori d'identitat i altres atacs en digitals, a més de l'espionatge de dispositius per governs extremistes i grups terroristes.
Traducció literal de l'article «Craig Federighi: Security is an endless race, but the FBI wants to roll it back to 2013» publicat per Apple Insider el 6 de març del 2016.
Accés a la cobertura completa de la notícia Apple Vs FBI
