El rendiment, el teu disc dur i la Memòria Virtual

ULL NO FER SOBRE MAC OS X LION!

Em fa pena escriure aquesta entrada al juny de 2011, perquè d'haver descobert això amb la sortida de Mac OS X Snow Leopard hauria gaudit durant aquest temps d'un Mac considerablement més ràpid de què he fet servir. I vosaltres pot ser que també.

Beneficis de desactivar la Memòria Virtual

Mac OS X té un excel·lent gestor de memòria integrat, però només aconsegueix el seu màxim rendiment en discos SSD, de manera que si tenim un disc dur normal i 4 o més GB de RAM, estem desaprofitant força temps perquè el nostre sistema no funciona tot el ràpid que podria fer-ho.

Primer de tot dir que per fer això jo considero fonamental quatre requisits: el primer és saber sortir de situacions compromeses amb el Mac sense trucar a l'veí, El segon és tenir 4 o més GB de RAM, el tercer és tenir un disc dur que no sigui SSD i el quart és estar en Snow Leopard. Si no compleixes els quatre requisits millor no ho intentis.

el procés

El que farem és molt senzill: deshabilitarem la memòria virtual i el sistema es veurà forçat a realitzar totes les seves operacions a la memòria RAM, que és infinitament més ràpida que el nostre disc dur. Sona a que anem a petar el Mac, però jo porto dies provant-ho i puc afirmar que les aplicacions es m'obren moltíssim més ràpid, a més d'altres beneficis.

Heu d'entrar a la Terminal i teclejar aquestes comandes:

suo launchctl unload -w /System/Library/LaunchDaemons/com.apple.dynamic_pager.plist
suo rm / private / var / vm / swapfile *

Ara només us queda reiniciar i fer els vostres propis test. Si voleu habilitar de nou la memòria virtual heu de fer servir la primera ordre però amb «load» en lloc de «unload». Però ja us dic, a mi em funciona de veritable vici.

Actualitzo: com heu confirmat en els comentaris, funciona a Lion. Gràcies per provar-ho!

Més Informació | hints Macworld


Deixa el teu comentari

La seva adreça de correu electrònic no es publicarà. Els camps obligatoris estan marcats amb *

*

*

  1. Responsable de les dades: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalitat de les dades: Controlar l'SPAM, gestió de comentaris.
  3. Legitimació: El teu consentiment
  4. Comunicació de les dades: No es comunicaran les dades a tercers excepte per obligació legal.
  5. Emmagatzematge de les dades: Base de dades allotjada en Occentus Networks (UE)
  6. Drets: En qualsevol moment pots limitar, recuperar i esborrar la teva informació.

  1.   alvaro va dir

    Jo vaig descobrir una ordre per arrencar més rapid snow leopard i funciona. Fa una mena de reparació de permisos o no exactament que la veritat, però funciona 100%. Podeu googlejar i veure-ho.
    Aquí va:

    cd /
    Sudo chown root: admin /

  2.   iJoe va dir

    però això que és !!!!!!! per déu

    ho acabo de provar i no vegis com es nota, però llavors perquè voliem la memòria virtual llavors ?????

    tinc la ostia de programes oberts (fins i tot Paralells) i un altre usuari en el mateix portatil, va com un tret

    XNUMX passada gràcies pel post

    pd: No fotrà alguna cosa aquest canvi?

  3.   Richie va dir

    La meva pregunta és: si canvi aquest paràmetre, ¿seguirà funcionant quan actualitzeu a Lion (i ho torni a fer, és clar) o em carregaré alguna cosa ?.

  4.   macoteca va dir

    Efectivament funciona. El paradoxal és que en el sistema ideal tampoc és exactament el millor: els discos SSD tenen uns cicles de lectura / escriptura més limitats i la memòria SWAP escurça bastant el seu cicle de vida.

  5.   eMancu va dir

    Quan reinici el sistema, he de tornar a executar aquesta comanda?

  6.   jose va dir

    I treballant amb arxius grans, saps si hi ha problemes? amb Lightroom o ps per exemple?

    Salutacions i gràcies.

  7.   Carlinhos va dir

    Amb arxius «grans» exactament no a que et refereixes, però els RAWs que moc en Lightroom caminaran pels 25 Mb i sense problemes fins ara. Pel que fa a arxius més grans de moment no he fet proves.

    De moment ja dic, i com diu més gent en els comentaris, que és un gran descobriment.

    PD: Pel de Lion no us preocupeu, perquè Lion per dins de 99% Snow Leopard, l'han canviat per fora.

  8.   Richie va dir

    Puc confirmar que en Lion també funciona. No puc parlar de la seva efectivitat perquè ho vaig fer poc després d'instal·lar-però al menys al meu (amb 8 Gb en el meu MBP) em va com un tir amb Photoshop, Illustrator, Xcode i altres. El disc dur gairebé ni el toca. 🙂

  9.   Jose va dir

    Per grans em referia exactament a això, raw s de 25 megues. Cool.
    Res més acabi el treball que tinc entre mans ho provo.

    Gràcias

  10.   ijoe va dir

    intueixo que si el disc el toca menys la bateria podria durar una mica més? que us sembla?

    pd: perquè aquesta és la unica web de l'món apple que parla del tema?

  11.   Carlinhos va dir

    iJoe, pots tenir raó, seria qüestió de fer proves encara que no és gens senzill provar alguna cosa així amb exactitud.

    Jo el tema ho veig així: fa uns anys rar era el que passava de 2 GB de RAM, les coses com són. Per aquesta època el swapfile era indispensable per moure dades, però ara el normal és tenir 4/8 GB de RAM, al menys en un Mac. Potser per això Apple ens ha posat més «a mà» desactivar aquesta funció? Us recordo que això en Leopard no funciona, igual hi ha una altra forma de fer-ho però tan senzill no.

    Per cert, és fantàstic que funcioni en Lion, tenia la Dev Preview instal·lada en un pendrive però ho vaig esborrar sense voler: /

    Jose, quan facis la prova m'expliques. Jo tir en un MB Core 2 Duo (batega 2008) amb 4 GB de RAM, per si et val de referència.

  12.   Jose va dir

    I una cosa més, algú ha mirat l'espai en disc que s'allibera?

  13.   Carlinhos va dir

    En el meu cas, 3,8 GB en total en el moment de fer la comanda. Vaig mirar per curiositat més que res.

    En fi, som uns aventurers però de moment ens està sortint bé ... a veure si la gent segueix posant impressions i un dia d'aquests faig una entrada per anar comentant els avanços.

  14.   Carlinhos va dir

    Així a ull, Photoshop es m'inicia més o menys un 60-70% més ràpid, i creieu-me que ho noto perquè jo treball diàriament amb PS.

  15.   Jose va dir

    Bé ja està posat. Més ràpid sí, però la segona vegada que obres l'aplicació clar, la primera triga igual. Encara no he provat treballant, només obertura i tancament d'apps. I si, sembla una mica més ràpid, encara que segur que ho noto més quan porti unes hores obrint i tancant coses.

    us informo

    Salutacions,
    Jose

    PD Estalvi en disc inapreciable

  16.   Carlinhos va dir

    Nois, primera experiència negativa.

    Amb Calibre, Lightroom (processant) i Photoshop oberts m'he quedat sense RAM (a més d'alguna altra cosa, és clar) i s'ha penjat un minutet.

    No tot podia ser bo ...

  17.   jose va dir

    Problemes, el LR 3.4 es queda penjat a res que li donis canya i només amb el LR funcionant.
    Provaré sense el hack per si fos una altra cosa.

    Salutacions

  18.   Jose Luis Rusc va dir

    PhotoShop SEMPRE tira de Disc Dur per si mateix per a la Virtual.

    Sempre he fet servir un HD extern per FW800 per la virtual de PS i l'intern ara tota la resta.

    Això ho vaig tenir en snowleopard i funcionava perfectament, porto quatre dies amb Lion GM i no em vaig atrevir a fer-ho per no saber si funcionaria o no.

    Demà TimeCapsuleo i desactivar la RAM.

    És normal que es atranque una mica en aplicacions severes amb la RAM i l'HD, com LR i PS, ja que tots dos tiren de l'HD per a la virtual Si o Si, a més de «menjar-se» tots els recursos de què es disposa, us aconsello que tanqueu LR abans d'obrir PS i a l'inrevés.

    Salutacions.

  19.   Nicols va dir

    Hola, a snow leopard funciono perfecte però instal lion ia la terminal em surt aquest error:
    launchctl: Error unloading: com.apple.dynamic_pager
    no se que fer, ajuda si us plau

  20.   Alonso Hernandez va dir

    Instal LION i M'apareix una llegenda d'error que no entenc:

    «Launchctl: Error unloading: com.apple.dynamic_pager»

    Si us plau nesecito la seva ajuda

  21.   JAF va dir

    Hola, es pot fer això en Maverick, tinc un MBP 2011 amb 8g de ram, no seria bo?