Que és el que realment guanyem o perdem si decidim adquirir el nou MacBook

La primera paraula que em ve al cap a l'fer-me aquesta pregunta és recurrent una i altra vegada i no és altra que productivitat, en essència és així, el que perdem és la capacitat de ser més productius utilitzant una eina com aquest equip informàtic ja que encara que la seva portabilitat i lleugeresa li fan estar entre el millor del que hem pogut veure tant aquest any com l'any passat, tal com ha comentat en una entrada anterior el meu company Jesús Arjona en el seu article comparant-lo amb altres alternatives disponibles al mercat, No amaga les seves mancances pel que fa a connectivitat, amb un sol port USB 3.1 type C o les seves característiques de potència un tant «limitades».

D'altra banda també hem de veure el costat de la innovació amb un teclat més robust en la seva construcció, un trackpad totalment renovat integrant sensors de pressió, sistemes hàptics de vibració a més d'un cos d'alumini extra-prim i molt lleuger amb només 0.92 quilos parlen en el seu conjunt d'una cosa molt positiu en relació a l'equip. No obstant això sota el meu punt de vista aquests avenços no supleixen les seves mancances en altres apartats que per a mi són fonamentals. Vegem que és el que guanyem o perdem si decidim comprar aquest MacBook.

Processador

En aquest moment hi ha set models de Core M disponibles, que van des dels 800 MHz als 1,2 GHz de velocitat de rellotge. Tots ells són de doble nucli amb una memòria cau de 4 MB i integrant en el mateix encapsulat, el xip gràfic, un Intel HD Graphics 5300.

En el cas de l'MacBook, Apple ha optat per les dues velocitats més ràpides, és a dir, a 1.1 i 1.2 GHz respectivament tot i que la companyia ha promès també una opció d'actualització a 1,3 GHz. Això és un avantatge ja que són xips molt més petits i eficients quant a consum amb una mitjana estàndard de 4,5W, Alguna cosa realment bo si ho comparem amb els més de 10W que consumeixen els més estalviadors de les línies de portàtils en altres gammes, a més d'aconseguir també que la dissipació de calor sigui passiva sense utilitzar ventiladors addicionals pel que pràcticament no existirà sobreescalfament. S'aconsegueix gràcies a una arquitectura de 14 nm, el que el converteix en el primer a usar aquest tipus d'arquitectura.

Si ens centrem en el rendiment pot ser que aquest no sigui l'equip que caminem buscant, veiem que comparat amb altres solucions el intel Core M Broadwell és un xip orientat a la portabilitat total amb grans característiques pel que fa a l'estalvi de consum amb un ús més centrat en l'ofimàtica que en l'edició professional de fotografia i vídeo, el modelatge 3D o simplement com a centre multimèdia si també tenim pensat fer-lo servir amb jocs. Aquest xip fins a la sortida de l'opció de 1,3 Ghz, és més lent que el més lent dels que integra l'últim MacBook Air, intel core i5 de doble nucli a 1,6 Ghz.

També el que la CPU sigui més eficient, no significa un salt quantitatiu pel que fa a la vida de la bateria, ja que a causa de la seva extrema primesa i la solució de bateria per escala per aprofitar més l'espai, només s'aconsegueix igualar la durada o fins i tot per sota de l'MacBook Air de 13 polzades el qual pot estar fins a 12 hores tant en reproducció de pel·lícules com navegació web.

Pantalla

Aquest nou MacBook com tota la gamma de productes que Apple comercialitza menys els MacBook Air i la pantalla Thunderbolt (no trigarà molt a actualitzar), disposen de pantalla retina. Aquest cas no anava a ser menys i disposa d'una magnífica pantalla IPS de 2304 × 1440 LED que suposadament segons Apple és la millor pantalla que han muntant en qualsevol Mac. Això que a priori pot semblar un avantatge, no ho és tant, atès que el consum s'eleva dels 4,5W anunciats per intel als 5W ja que a l'estar en part dominada per una CPU intel Core M pot comportar problemes de velocitat inherents.

Les persones que compren aquest MacBook probablement ho tindran difícil amb Photoshop, i molt mes si pensem en l'edició dels jocs 3D o vídeo a nivell professional com abans he assenyalat. Aquesta clar que a causa de la situació de no dirigir-se als jugadors o la productivitat més avançada, la pregunta és si una pantalla més nítida i un xassís ultra prim valen aquests 1449 euros en comparació amb els 999 euros de el model Air. Jo no ho tinc tan clar.

Conectivitat

L'afany d'Apple per reduir-ho tot a la mínima expressió, tant el xassís de l'equip a una primesa extrema, com el consum energètic i altres factors també ha afectat les possibilitats de connectivitat de l'equip. Fins aquí sempre m'ha semblat bé l'exercici de fer simple el complicat per evitar mals de cap addicionals, però això cal deixar-ho ben clar ... fins a un punt. L'única connexió USB 3.1 type C és clarament insuficient. No podem primar tant l'estètica com per deixar «orfe» l'equip, ja que el que vam guanyar en portabilitat a fer-ho tan prim i lleuger el embrutem havent de fer portar a l'usuari amb una quantitat ingent d'adaptadors per a l'alimentació, connexió de vídeo, hubs, etc ...

No puc evitar pensar en el primer MacBook Air que es va llançar a l'mercat amb un sol port USB i jack d'auriculars per a més tard llançar edicions revisades amb port Thunderbolt, dos USB i fins lector de tarjetas.En definitiva, només li veig utilitat si el que necessiteu és prescindir d'una tablet, tenir una portabilitat semblant i el factor preu no és un problema. Ja que d'una altra manera només estareu pagant un sobrecost força elevat per un disseny magnífic però en el fons tenint un equip molt «capat» respecte a altres alternatives.