Fa 36 anys, molt abans que es llancessin l'iPhone, l'iPod o fins i tot el Mac, Steve Jobs va establir les primeres operacions d'Apple a Europa. En aquells dies l'empresa ja sabia que per atendre els seus clients europeus necessitava una base allà. Així, l'octubre de 1980, Apple va obrir una fàbrica a Cork (Irlanda) amb 60 empleats.
En aquells anys Cork patia una alta taxa d'atur i un volum d'inversions econòmiques extremadament baix. No obstant això, la direcció d'Apple va saber veure un lloc ric en talent, capaç de créixer amb l'empresa si aquesta arribava l'èxit que esperava.
des de llavors hem continuat treballant ininterrompudament a Cork, Fins i tot en períodes d'incertesa per a la nostra pròpia companyia, i avui donem feina a gairebé 6.000 persones a tot Irlanda. La immensa majoria segueix a Cork, entre ells alguns dels nostres primers empleats, complint les més diverses funcions com a part de el projecte global d'Apple. Una infinitat d'empreses multinacionals han seguit el nostre exemple d'invertir a Cork, que avui gaudeix d'una economia local més pròspera que mai.
L'èxit que ha propulsat el creixement d'Apple a Cork prové d'uns productes innovadors que entusiasmen als nostres clients. Aquest èxit ens ha ajudat a crear ia mantenir més d'un milió i mig de llocs de treball a tot Europa: Empleats d'Apple, centenars de milers de desenvolupadors d'apps que donen el millor de si a l'App Store, a més d'altres llocs de treball entre els nostres fabricants i proveïdors. Incomptables empreses petites i mitjanes depenen d'Apple, i ens enorgulleix que puguin comptar amb nosaltres.
Com a ciutadans i membres d'una empresa responsable, també estem orgullosos de la nostra aportació a les economies locals d'Europa ia comunitats de tot el món. El nostre creixement al llarg dels anys ens ha convertit en el major contribuent fiscal d'Irlanda, el major contribuent fiscal dels Estats Units i el major contribuent fiscal de l'món.
Durant tot aquest temps hem rebut l'assessorament de les autoritats tributàries irlandeses per complir de forma correcta amb la seva normativa fiscal, el mateix tipus d'assessorament que rep qualsevol altra empresa amb presència al país. Apple compleix amb la llei i paguem tots els impostos que devem, a Irlanda ia tots els països en els quals operem.
La Comissió Europea ha iniciat una campanya per reescriure la història d'Apple a Europa, ignorar les lleis fiscals d'Irlanda i de pas canviar radicalment el sistema internacional en matèria tributària. L'opinió emesa el 30 d'agost al·lega que Irlanda va concedir a Apple un tractament fiscal especial. Aquesta afirmació no té fonament ni en els fets ni en les lleis. Mai demanem i mai vam rebre cap tipus de tractament especial. Ara ens trobem en la situació excepcional que se'ns requereixi el pagament retroactiu d'impostos addicionals a un govern que afirma que no li devem res més del que ja hem pagat.
El dictamen de la Comissió no té precedents i les seves implicacions són greus i de gran importància. El que proposa en realitat és substituir les lleis fiscals irlandeses per una altra versió, la qual la Comissió opina que hauria d'haver estat. Això suposaria un cop demolidor per a la sobirania dels estats membres de la Unió Europea pel que fa als seus propis assumptes fiscals i a el principi de la certesa de el règim jurídic a Europa. Irlanda ha anunciat que té la intenció de presentar un recurs contra la decisió de la Comissió i Apple farà el mateix. Confiem en que l'ordre de la Comissió quedi sense efecte.
En el fons, el cas presentat per la Comissió tracta no tant sobre quants diners paga Apple en impostos, sinó sobre quin govern recapta aquests diners.
Els impostos de les empreses multinacionals són una qüestió complexa, però hi ha un principi universalment acceptat: els beneficis d'una empresa han de tributar al país on creen el seu valor. Apple, Irlanda i els Estats Units estan d'acord en aquest punt.
En el cas d'Apple, gairebé tota la nostra investigació i desenvolupament té lloc a Califòrnia, de manera que la gran majoria dels nostres beneficis tributen a Estats Units. Les empreses europees que fan negocis als Estats Units paguen impostos segons el mateix criteri. No obstant això, ara la Comissió vol canviar les regles de forma retroactiva.
La decisió es centra òbviament en Apple, Però el seu efecte més profund i perjudicial es notarà en les inversions i la creació d'ocupació a Europa. Si la teoria de la Comissió es portés a la pràctica, totes les empreses d'Irlanda i de la resta d'Europa correrien el risc d'estar sotmeses a el pagament d'impostos dictats per lleis que mai han existit.
Des de fa molt de temps, Apple dóna suport a la reforma de el règim fiscal amb un doble objectiu: la simplicitat i la claredat. Creiem que aquests canvis haurien de sorgir d'un procés legislatiu apropiat, Que tingués en compte en les seves propostes la veu dels líders i els ciutadans dels països afectats. I com amb qualsevol altra llei, la nova normativa hauria d'aplicar des d'ara, que no de manera retroactiu.
Estem compromesos amb Irlanda i és la nostra intenció seguir invertint allà, creixent i servint als nostres clients amb la mateixa passió i dedicació de sempre. Creiem fermament que els fets i els principis legals sobre els quals es va fundar la Unió Europea prevaldran.
Tim Cook.
La batalla ha començat. Veurem com acaba tot aquest tema. Aquí, a Soy de Mac.
El que pretén fer la unió europea és unificar la llei fiscal a tot el continent, cosa que no està malament encara que no faltarà qui digui, i amb raó, que això de caminar obligant a altres països a observar lleis i els seus efectes és una forma de intervencionisme i d'afectació a una sobirania, però per alguna cosa es van unir els països Europeus pel que fa a la seva moneda es refereix, encara que això ha demostrat que ha beneficiat a uns i atropellat als altres com en el cas de Grècia que a tot l'orbe a afectat. el problema no és que s'unifiqui la llei fiscal en tot Europa, el problema és que si abans es pagaven PER EXEMPLE 10 dòlars anuals d'impostos i ara s'han de pagar 11 no és problema, el problema és que la unió europea vol que les empreses paguin milers de dòlars per impostos endarrerits perquè segons ells aquest dòlar de més se'ls deuen des de fa dècades jajajajajajajaja és estúpid veritat ?, doncs això és el que la unió Europea pretén fer, jalarle la cua a el diable de la desocupació, no sembla entendre que empreses com Apple poden decidir desmantellar les seves empreses i emportar-se tot a USA oa qualsevol altre país deixant a Europa com el gos de les 2 coques i pitjor encara. afortunadament les empreses afectades són moltes i podran fer-li maneta de porc a la unió Europea i forçar-la a que no pretengui fer retroactiva la llei fiscal. perquè pot perdre i molt mes que només impostos.
El que pretén fer la unió europea és unificar la llei fiscal a tot el continent, cosa que no està malament encara que no faltarà qui digui, i amb raó, que això de caminar obligant a altres països a observar lleis i els seus efectes és una forma de intervencionisme i d'afectació a una sobirania, però per alguna cosa es van unir els països Europeus pel que fa a la seva moneda es refereix, encara que això ha demostrat que ha beneficiat a uns i atropellat als altres com en el cas de Grècia que a tot l'orbe a afectat. el problema no és que s'unifiqui la llei fiscal en tot Europa, el problema és que si abans es pagaven PER EXEMPLE 10 dòlars anuals d'impostos i ara s'han de pagar 11 no és problema, el problema és que la unió europea vol que les empreses paguin milers de dòlars per impostos endarrerits perquè segons ells aquest dòlar de més se'ls deuen des de fa dècades jajajajajajajaja és estúpid veritat ?, doncs això és el que la unió Europea pretén fer, jalarle la cua a el diable de la desocupació, no sembla entendre que empreses com Apple poden decidir desmantellar les seves empreses i emportar-se tot a USA oa qualsevol altre país deixant a Europa com el gos de les 2 coques i pitjor encara. afortunadament les empreses afectades són moltes i podran fer-li maneta de porc a la unió Europea i forçar-la a que no pretengui fer retroactiva la llei fiscal. perquè pot perdre i molt mes que només impostos.