Amb Donald Trump al poder, han succeït moltes coses diverses i moltes de dubtós gust ètic. L'última cosa ha estat la posició del ja expresident amb l'extrema dreta regnant al país. Això va desembocar que determinades xarxes socials usades per aquests grups fossin bloquejades per les grans empreses de tecnologia com Apple, Google, Amazon o Twitter. No obstant això, ens trobem amb la fina línia que les separa de la llibertat d'expressió. Ara el senador nord-americà Mike Lee, d'Utah, i el congressista de Colorado Ken Buck, critiquen les accions d'Apple entre d'altres.
Tractarem de més explícit tot el que ha passat, posant-ho en context.
Què és Parler i per què la van tancar les grans empreses tecnològiques?
CEO de Parler
El gener d'aquest any, Google, Amazon i Apple van vetar dels seus mercats Parler. La xarxa social que s'ha posicionat com instrument de comunicació de la posició de partits d'extrema dreta i negacionistes. Parler no va començar el seu camí aquest any. Ja té un llarg historial de controvèrsies que es van iniciar el 2018 amb John Matze i Jared Thomson. Però si va ser a principis d'aquest any quan va refermar la seva posició, després dels successos esdevinguts al Congrés.
Diverses persones (seguidors de Trump i no volent cedir el poder) van decidir assaltar el Congrés dels EUA, en un dels atacs més grans a la democràcia al món contemporani. Twitter va decidir que era el moment de vetar les comunicacions entre els membres que estaven procedint a l'assalt. Per això, la majoria dels seguidors d'extrema dreta van decidir començar a fer servir Parler.
No era la primera vegada que els incondicionals de Trump promocionaven la xarxa social. Al novembre de 2020, i amb la pèrdua de la candidatura i els tuits eliminats pel frau a les eleccions, les xifres de Parler es van duplicar arribant als 10 milions d'usuaris en només uns dies. Es confirmava, així, com la xarxa social dels conservadors i votants d'extrema dreta. Però és que a més s'hi van unir, un altre grup bel·ligerant amb la situació actual: Els negacionistes, que no accepten les mesures higienicosanitàries imposades per les autoritats nacionals i locals contra la COVID-19. El que se sol dir: S'han ajuntat la gana amb les ganes de menjar.
Davant la migració d'usuaris a la xarxa social i ja que no hi havia mesures de seguretat ni control des dels propietaris de Parler, Google anunciava la decisió de vetar l'aplicació a la botiga. Poc després, Apple se sumava a la reivindicació amb Amazon. Amazon tenia la clau perquè eren els seus servidors els que feien servir, per la qual cosa Parles va ser del tot deshabilitada. La cúspide de la piràmide de tota aquesta bogeria, va ser el hackeig massiu de les bases de dades la xarxa social. 70TB de dades has estat filtrats, incloent documents didentitat amb noms, adreces i dades de contacte.
Per tot això va ser tancada, però ara sembla que no van fer bé.
Un Senador i un Congressista estira les orelles a Apple, Google i Amazon pel tancament de Parler
El senador nord-americà Mike Lee, d'Utah, i el congressista de Colorado Ken Buck van enviar una carta conjunta als directors executius d'Apple, Google i Amazon per qüestionar les accions de les companyies en eliminar la xarxa social Parler de les botigues d'aplicacions i serveis d'allotjament web a principis d'aquest any.
El moment de les mesures adoptades contra la xarxa social Parler per les seves empreses i que sembla que les accions no tenen qualsevol de les imparcialitat processals que normalment s'ofereixen en el cas d'un suposat incompliment de contracte creen l'aparença d'una estreta coordinació. Aquestes accions van ser contra una empresa que no s'al·lega que va violar cap llei. De fet, la informació proporcionada per Parler al Comitè de Supervisió de la Cambra de Representants va revelar que estava ajudant les forces de l'ordre fins i tot abans del 6 de gener.
Amazon a la seva divisió d'emmagatzematge de servidors, va deixar de treballar amb Parler per la seva incapacitat per moderar el contingut violent. Parler va tornar a estar en línia al febrer amb l'allotjament proporcionat per SkySilk i ara mateix s'ha proporcionat als usuaris d'Android un mètode alternatiu per instal·lar-lo. Però no per Apple.
La disputa està servida i la controvèrsia també. A la carta enviada pels polítics hi ha moltes qüestions que han de respondre les empreses involucrades. Respostes que seran analitzades per aquests i seran ells qui decideixin si finalment va estar bé adoptada la decisió o no. Una qüestió que encara que no acabi sent vinculant per a Apple si li pot portar algun disgust a nivell judicial.