El passat dia 3 de maig, va començar el judici entre Epic Games i Apple. Tot va començar quan la productora de vídeo jocs decidir incomplir les normes de l'App Store i les decisions que van prendre des d'Apple a posteriori, van fer que fins i tot perdessin el seu compte de desenvolupador. portem ja una setmana de judici i això és el més interessant durant aquests dies.
Els advocats d'Apple s'han dut a l'hort els dos primers dies de judici
Tot va començar amb les declaracions de les dues empreses. Els al·legats inicials cadascun defensant la seva postura davant la jutge de el cas. Epic es va centrar en mostrar a Apple i l'App Store com un ecosistema monopolístic i anticompetitivo que no ofereix els beneficis als consumidors que Apple promociona. La productora va presentar nombrosos correus electrònics enviats per Steve Jobs, Craig Federighi, Luca Maestri, Tim Cook, Eddy Cue i Scott Forstall en els quals s'al·ludeix a la construcció per part d'Apple de l'estratègia de construir una muralla insalvable per a la resta.
Tim Sweeney, Director executiu d'Epic, va testificar sobre el model de negoci de la seva empresa, la relació amb empreses com Microsoft i Sony, i més. Una dada interessant es va produir quan Sweeney va admetre que fa servir un iPhone a causa de l'enfocament d'Apple a la privacitat i la seguretat en resposta a les preguntes dels advocats d'Apple.
Els advocats d'Apple, d'altra banda, es van enfocar en el benefici que brinden als desenvolupadors en les seves plataformes. Això inclou l'accés a la propietat intel·lectual d'Apple, com la seva varietat d'API i recursos per a desenvolupadors. Es van centrar en gran mesura de l'ús d'Epic de la seva API de gràfics Metall. La companyia ha destacat els correus electrònics interns d'executius d'Epic lloant Metall. En 2018, Epic també va proporcionar una cotització per WWDC, a comanda d'Apple, elogiant Metall.
Però la clau es troba en la següent pregunta i resposta:
Advocat d'Apple: Si Apple li hagués dit que li oferiria un tracte i cap altre desenvolupador, ¿Ho hauria acceptat?
Sweeney: Sí, ho hauria fet.
Com se sol dir, no hi ha més preguntes senyoria.
De el dia 3 a el 5 de l'judici entre Epic Games i Apple, la cosa no ha tingut tanta importància
El més espinós va ser que Apple es va veure entre l'espasa i la paret a l'intenta evitar que Netflix deixi d'admetre la compra des de l'aplicació en l'App Store. Un fil de correu electrònic mostrar la comunicació interna a Apple una vegada que la companyia es va assabentar dels plans de Netflix. Els executius d'Apple en el fil de l'correu electrònic van organitzar una varietat de reunions amb Netflix per discutir les proves planificades de la companyia.
En el quart dia van començar a tenir protagonisme alguns testimonis:
El vicepresident de l'App Store va explicar que Apple s'ha centrat durant molt temps en la seguretat a la botiga i va refutar suggeriments sobre coses com mètodes de pagament alternatius i aplicacions de descàrrega. El jutge Rogers es va oposar als continus intents d'Epic d'admetre certs documents com a evidència, basant-se en factors com la rellevància i els documents que citaven a tercers. El vicepresident i els seus advocats van evitar que s'admetés que determinades comunicacions internes d'Apple com a prova. Una cosa que sens dubte, ve molt bé a la companyia de la poma.
En l'últim dia laborable de l'judici però que encara queda molta llenya, Trystan Kosmynka, va detallar que al voltant de 5 milions d'aplicacions s'envien a l'App Store cada any i que la taxa de rebuig d'aplicacions és inferior a l'40%. En 2019, es van enviar 4.808.685 aplicacions per al procés de revisió de l'App Store, i el 36% d'elles, van ser rebutjades. D'aquestes aplicacions rebutjades, al voltant de 215.000 van infringir les pautes de privacitat d'Apple.
De moment poca «chicha» però encara no els ha tocat als peixos grossos de les companyies anar a declarar. Seguim atents perquè aquest judici pot canviar molt les coses en Apple i per tant als usuaris dels dispositius de la poma.
