Začneme nový týden po Keynote minulé pondělí přemýšlením o jediném notebooku v rodině Apple, který nebyl aktualizován. Pokud jste si nevšimli, navzdory skutečnosti, že jsou chvíle, kdy po představení nového produktu, v tomto případě nový MacBook, ti z Cupertina tiše eliminují jakýkoli stávající model, v tomto případě 13palcový MacBook bez obrazovky sítnice a s rotujícím pevným diskem nadále odolává jeho stažení.
Jedná se o notebook, který v poslední době měl pouze vylepšení v procesorech, které připojuje, ale nic víc. Proto se ptáme sami sebe co společnosti Apple brání v odebrání tohoto modelu z dostupného katalogu.
Minulé pondělí jsme se zúčastnili uvedení nového notebooku od značky Apple, který dostal název MacBook. Počítač, který má nový design a také každá jeho část, byl zcela přepracován. Nový displej Retina, nová klávesnice, nový trackpad, jeden port USB-C a nová základní deska.
Na druhou stranu, ti z Cupertina aktualizovali 13palcové modely MacBook Pro Retina o nový trackpad Force Touch, navíc vylepšili procesory 13 a 15palcových modelů s pátou generací procesorů Intel Broadwell. Co víc, 11 a 13palcový MacBook Air také vylepšil svůj procesor s Intel Broadwells.
Nyní, když jsme trochu obnovili vaši paměť, jste si možná uvědomili, že máme pravdu, když se ptáme sami sebe, jaký je důvod, proč počítačový model, který si říká MacBook Pro, ale BEZ obrazovky Retina a s HDD místo SDD, nezmizel katalog. Ještě více, když se jeho cena zdá být vysoká pokud to porovnáme s modelem Retina nebo s MacBookem Air, které koneckonců fungují plynuleji než tento model.
Dospěli jsme k závěru, že Apple odstraní modely, když je nevyhnutelné, že nový vyjde nebo se neprodá vůbec. Určitě se najde mnoho lidí, kteří nejsou aktuální s charakteristikami všech počítačových modelů a „bodnutí“ koupí tohoto modelu, který je ve srovnání s konkurencí naprosto zastaralý.
Minulé Vánoce jsem koupil stejný model a je mi dobře, i když mám rotující pevný disk
Je jasné, že každý člověk je svět a že možnosti nákupu a peněz, které každý člověk má, se liší. V tomto článku vás nyní informujeme, že za trochu více peněz jsou změny podstatné a lepší. Nikdy nemůžeme porovnávat SDD s HDD. Retina displej na ten, který není. Ano, máte DVD přehrávač, ale je to něco, co se nepoužívá, a také váha je u vašeho modelu mnohem vyšší.
Neviděl bych nákup tohoto produktu tak přitažlivý. Pokud se nemýlím, že se Macbook dá „rozšířit“, koupil jsem si MacBook Pro od konce roku 2013 a posral jsem fakt, že byl pájka připájena. Jediná věc, která vám může hodně chybět, je obrazovka sítnice, která je velkolepá.
To zastaralé říká hodně, očividně si myslím, že ne, stačí to trochu prozkoumat.
Apple MacBook Pro 13,3 »i7 2,9 GHz s 16 GB RAM a 500 GB SSD za 1739,99 eur
Apple MacBook Pro Retina 13 ″ i7 3 Ghz s 512 GB SSD a 16 GB RAM za 2379,90
Zdá se mi dobrý důvod to zvažovat. Zejména proto, že rozdíl neospravedlňuje obrazovku sítnice
Otázka Chystám se porovnat 15palcový MacBook Pro, ale uvědomuji si, že tento model nebyl obnoven jako 13 “alespoň v obchodě Mac v Mexiku. Víte, zda bude spuštěn v příštích několika dnech?
Tato poznámka vynechává několik funkcí tohoto 13 ″ McBook Pro, díky nimž je jedinečný.
Již bylo zmíněno, že JE JEN JEDEN UPGRADOVATELNÝ. Ostatní McBooky jsou přicházející vojáci. To není menší, protože porucha paměti nebo disku způsobí, že je celý Mac nepoužitelný. A také vám umožní vložit na něj dva disky odstraněním DVD rekordéru.
Je to také nejuniverzálnější model s RJ45 CONNECT, FIREWIRE, IR RECEIVER a EXTERNAL BATTERY CHARGE INDICATOR, aniž byste museli otevřít Mac.
A nezapomínejme, že je to POUZE s DVD REKORDÉREM.
Srovnání ponechává pouze displej sítnice ve prospěch nového McBook Pro, který, pokud nejste designér, vám na tom nebude tolik záležet. Pravdou je, že běžná obrazovka má také vynikající kvalitu.
Když jsem hodnotil nákup svého McBook Pro, cítil jsem, že s novou Retinou jsem ztratil více výhod, než jsem získal.
To je na každém z nich, ale všimněte si, že funkce uvedené na stránce Apple nezmiňují všechny přednosti „starého“ 13 ″ non-retina McBook Pro.
Tento „staromódní“ model jsem koupil před 5 lety a úžasně mi sloužil. Nulová selhání, jediná věc, kterou jsem udělal, bylo vyměnit pevný disk 500 GB za 1 TB za směšnou cenu COP 170.000 60 (přibližně XNUMX USD). Zkušenost byla tak příjemná, že jsem minulý pátek koupil stejný pro svou přítelkyni a dal jí ji jako dárek. Neudělal jsem to na lehkou váhu, je to tak, že pokud začnete porovnávat, najdete následující:
- Nejjednodušší (ale ne levný) model 13 ″ sítnice vám přináší 128 GB úložiště. absurdní, když chcete ukládat filmy ve vysokém rozlišení, hudební sbírky a rodinné fotografie, což je mimochodem můj případ.
- Procesor nemá žádný významný rozdíl. Oba jsou dvoujádrové Intel Core i5, pouze se mění, že tradiční model má 2.5 a nový 2.7. v podstatě žádný rozdíl.
- Beran má 4 GB a 8 GB. Vylepšení, u kterého nevidím velký rozdíl v notebooku, zvláště když vezmeme v úvahu, že tradiční model je dokonale rozšiřitelný na 16 Gb za velmi nízkou cenu.
-Ve velikosti a hmotnosti je to prakticky stejné. Model sítnice váží 3.48 proti 4.5 tradičního modelu. Ani tam nevidím velký rozdíl.
-Můžete mi říct, že jsem zůstal v minulém století, nebo cokoli jiného, ale mít čtečku CD / DVD a ethernetový port vůbec neublíží. Mohou vás dostat z potíží v nejméně očekávaném okamžiku.
Na obrazovce je pouze podstatný a významný rozdíl. Podívejme se však, kde získáte filmy v rozlišení 2560 × 1600? S výjimkou fotografů a designérů nevidím malou výhodu, kdybych získal obrazovku s takovým rozlišením každý den. Také velmi pochybuji, že osoba, která potřebuje skvělé funkce obrazovky, si chce koupit 13 ″ notebook. Tito lidé obvykle kupují stolní počítač, jako je iMac, nebo externí obrazovku větší než 20 palců.
Ve vztahu k poměru cena / výkon se tento tradiční MacBook Pro jeví jako vynikající volba. Předpokládám, že s časem přijdou jednotky SSD s lepší kapacitou, ale prozatím mi Retina připadá neatraktivní.