Nová studie ze Stanfordské univerzity potvrzuje, že chytré hodinky Apple jsou stále jedním z nejlepších zařízení pro měření naší srdeční frekvence ve srovnání s jinými zařízeními, která dnes máme na trhu. Je zřejmé, že vždy mluvíme o zařízeních mimo lékařskou oblast, hodinky a náramky prodávané uživatelům v dnešní době a díky svým senzorům mohou měřit spálené kalorie nebo srdeční frekvenci.
Tato studie byla založena na 60 lidech a všichni prošli používáním různých zařízení, která mají stejnou funkci jako samotné hodiny Cupertino, kromě toho, že nabízejí informace o oznámeních, která se k nám dostanou na mobilním zařízení, měří naše srdce rychlost nebo zhruba vypočítat kalorie, které trávíme cvičením. V tomto případě porovnali Apple Watch s Samsung Gear S2, MIO Alpha 2, Microsoft Band, Fitbit Surge a některými dalšími, je vítězem, pokud jde o obecnou přesnost měření, Apple Watch.
V tomto případě studie hovoří o chybovosti pouhých 2% při měření profesionálního týmu a při srovnání s ostatními měla Samsung Galaxy Gear S2 chybovost 6,8%. Rozdíly mezi měřeními prováděnými těmito 60 lidmi byly při jízdě na kole více omezené, zatímco když tito dobrovolníci běhali, chyby měření byly vyšší. Pokud jde o měření spálených kalorií během fyzické aktivity Fitbit Surge byl nejpřesnější a nechal za sebou Apple Watch a ostatním konkurentům byl v tomto měření nejblíže kvantifikátoru Fitbit Microsoft Band a nakonec PulseOn.
Je to již druhá studie provedená na srdečním senzoru Apple Watch v krátké době a není pochyb o tom v tomto senzoru se zdá, že nemá soupeře. Dobrá práce od společnosti Apple v tomto ohledu a zlepšení zbývajících měření v následujících verzích.