Apple a Google: Německo, ano. UK, č. Proč?

Nechci být s tímto typem zpráv těžký, ale považuji to za dostatečně zajímavé, abych byl informován. Německo ano, ale UK říká ne souhlasí s decentralizací společné aplikace společností Apple a Google. Jak se liší alternativy a proč se některé země liší a jiné ne?

Německo ano, ale Velká Británie (a Francie) odmítají. Proč?

Myšlenkou společností Apple a Google je vytvořit aplikaci, která toho dokáže sledovat kontakty že osoba, u které bylo potvrzeno, že je pozitivní na COVID-19, měla za posledních 14 dní.

Aplikace funguje přes bluetooth mobilu. Je to poprvé, co Apple umožní svým zařízením, zejména iPhone, komunikovat s Androidem pomocí tohoto protokolu.

Uživatel aplikace si aplikaci stáhne a zapne. Od tohoto okamžiku funguje na pozadí a pokud tento uživatel zjistí příznaky nákazy a lékařský test potvrdí, že je pozitivní (je to ideální, ale mohlo by to být i jinak), deklaruje to v aplikaci. Okamžitě odešlete údaje o posledních 14 dnech dané osoby. Pošle vás do lékařských center, ale také uživatelům s kým měl kontakt.

Tímto způsobem byste mohli sledovat všech lidí, s nimiž měl kontakt. Lékařské služby by tedy mohly vyhodnotit toto prostředí a určit, zda existuje více infekcí. Jeden způsob, jak zabránit šíření viru.

I když se data neodesílají, tyto jsou na zařízení uživatele. Nenechávají to, a tak zachovávají soukromí a bezpečnost této osoby.

Tento systém je decentralizovaný. Některé země v Evropě si však myslí, že to není efektivní a mělo by být řízeno centralizovaným způsobem.

Centralizovaná VS decentralizovaná

Německo takto uvažovalo až do včerejška Řekli jsme vám, že jsem si to rozmyslel. Proč?.

Protože pokud je vše centralizováno ve stejné databázi a data jsou posílána bez rozdílu, soukromí a bezpečnost není zaručeno.

Kdokoli se znalostmi mohl vstoupit do této databáze a získat miliony dat od tisíců uživatelů, bez ohledu na to zda jsou nakaženi nebo ne.

Spojené království však nepodporuje řešení Apple a Google a myslí si, že je to druhý centralizovaný způsob nejvhodnější rozvíjet ve vaší zemi. Zdá se, že Francie jde stejným způsobem, protože požádala společnost Apple o odemčení bluetooth zařízení iPhone s úmyslem vytvořit vlastní aplikaci.

Tímto způsobem, pokud pobýváte ve Velké Británii a je spuštěna aplikace, kterou chtějí vytvořit, aplikace zaznamená data, když jsou lidé blízko u sebe, pomocí počítačového serveru k určit, komu zaslat upozornění když je osobě diagnostikován koronavirus.

Tvrdí se, že tento přístup poskytne více informací o tom, jak se COVID-19 šíří a umožní a větší kontrola o tom, kdo dostává oznámení:

Jednou z výhod je, že je snadnější audit systému a přizpůsobovat je rychleji, jak se hromadí vědecké důkazy. Uvedlo to BBC, profesor Christophe Fraser, jeden z epidemiologů, kteří doporučují NHSX.

Hlavním cílem je informovat lidi kteří jsou nejvíce ohroženi infikovaní, a nikoli lidé, kteří jsou vystaveni mnohem menšímu riziku. To je pravděpodobně jednodušší s centralizovaným systémem.

Zde se již zobrazuje zkreslení: Vyšší riziko versus nižší riziko.

Jak jsem říkal, myslím si, že tato zpráva je důležitá, protože v sázce není jen to, jak zvládnout pandemii pomocí technologie, ale také jde o soukromí a bezpečnost uživatelů. Dvě velmi důležité bašty pro Apple (a Google), ale zdá se, že to pro některé vlády není tak důležité.

I když to dobře analyzujeme a věnujeme pozornost vědcům, centralizovaný systém generuje menší sociální poplach a aplikace může být pro to, co byla vytvořena, efektivnější.

Debata je doručena. Podívejme se, co ostatní země dělají s Apple a Google API.