Zpráva se objevila minulý týden a v Soy de Mac Řekli jsme vám: Apple se rozhodl obejít se bez Soghoianská sůl, zodpovědný za divize automatizačních technologií macOS, ale především nehledal náhradu, rozhodl se vyplatit svou pozici. To naznačuje, že služby jako AppleScript o Automat.
Před několika hodinami ve specializovaném blogu sektoru uživatel zveřejnil e-mail Craigovi Federighimu ohledně budoucnosti automatizace na počítačích Mac. Výkonný ředitel společnosti Apple uživateli odpověděl Apple „má v úmyslu pokračovat“ založené na automatizaci v macOS.
Automatizaci používají uživatelé na úrovni odborníků k vytváření příkazů nebo pracovních postupů. Široce se používá, když chceme provádět opakované nebo mechanické úkoly. Snaží se dát systému pokyn, aby prováděl procesy automaticky, v případě, že dojde k tomu, na co čekáme. Jako příklad dnes průměrný uživatel používá s určitou frekvencí automat, do: změnit formát více souborů současně nebo extrahovat text ze souboru pro použití.
Zdroj 9to5mac
Automator je od vydání součástí operačních systémů Apple OS X10.4 Tiger. Každý operační systém by navíc měl obsahovat aplikace tohoto typu, aby bylo možné dosáhnout toho, co navrhujeme přímo, aniž by bylo nutné uchýlit se ke konkrétním programům společnosti i třetích stran.
Pokud jde o budoucnost automatizace, Apple může kopírovat příklad iOS, kde najdeme aplikace, které fungují jako Automator. Nejjasnějším příkladem pro iOS je Workflow, aplikace známá všem těm, kteří v iOS provádějí pracovní postupy, aby ušetřili čas ve svém každodenním životě
Vrácení se zpět k dokončení pošty, kterou posílají Craig Federighi. Je jasné, že Apple neopustí automatizaci, ale neobjasňuje, jak se bude dále vyvíjet. Proto lze očekávat uzavřenější automatizaci, ale také více zjednodušenou a dokonale interpretovatelnou pro uživatele jakékoli úrovně. Jakému systému dáváte přednost?
