Jsme si jisti, že všichni uživatelé Apple a Mac znají podrobnosti o tom, co se stalo s novým MacBookem s dotykovou lištou, a testy provedené spotřebitelskou organizací Consumer Reports ve Spojených státech. V každém případě a trochu výše vysvětlit, co se stalo, Consumer Reports provedly typické testy životnosti baterie na počítačích a rozhodl, že tyto nebyly doporučeny k nákupu kvůli nesrovnalostem v baterii souvisejícím s různými získanými dobami trvání «19.5 hodiny v jednom pokusu, ale pouze 4.5 hodiny v dalším pokusu. A počty 15palcových notebooků se pohybovaly od 18.5 do 8 hodin.»
Apple to vysvětlil bude intenzivně spolupracovat s Consumer Reports najít problém a opravit ho, a před několika hodinami Consumer Reports ukazoval výsledky svých testů náprava výše uvedeného v prvním testu a doporučení nákupu nového vybavení k dnešnímu dni to bylo u všech Apple MacBooků.
Jakmile bude problém trochu vyjasněn a více či méně všem oznámen, existuje různé otázky, které se během cesty objeví, a několik bodů, o kterých se s vámi chceme pokusit diskutovat pomocí komentářů se tedy podělte o svůj názor na případ.
První věc a než začneme varovat, že jde o vyjádření názoru, nic víc než to, jsme uživatelé Apple, jako jste vy, a když se vyskytnou problémy, rádi bychom je vyřešili, takže chápeme, že pokud Consumer Reports (které jsme bude nyní volat CR), pokud by tyto výsledky přímo nezveřejnil, mohl by Apple upustit od hledání problému někteří NE všichni uživatelé Přispívají s malou autonomií a řekli bychom, že se „zde nic nestalo“. Ve skutečnosti se to od publikace ČR v médiích nikdy nedozvíme, ale za všechny ty roky, co používáme vybavení od kluků z Cupertina, je jasné, že na problémy obvykle reagují téměř vždy.
Dalším detailem, který „nezohledňujeme“, jsou testy, které poprvé provedla ČR, je na nich vidět opravdu dobrá autonomie dosahující na 19,5 "zařízení s dotykovou lištou 13 hodiny, ale v příštím testu klesne na 4,5 hodiny, takže s těmito zařízeními není něco v pořádku, a proto se doporučuje je nekupovat. Zde se nám nabízí několik možností, ale využily přímé; tak jako ČR nikdy neměla problémy s MacBookem, mohly získané výsledky předat společnosti Apple a pracovat s nimi diskrétněji vyřešit selhání a nezvyšovat rozruch, který vyvolali, ale nebylo to tak a nyní je problém více na střeše ČR než na Apple.
A je to tak, že pokud byl někdo při těchto provedených druhých testech poškozen, je to ČR, dobře, je pravda, že může napravit a udělat vše pro to, aby ukázal, že problém je vyřešen, a omezuje se pouze na provádění testů, ale Apple je společnost drahá i nenáviděná a oblak komentářů k možné „platbě pod rukávem“, který CR obdržela za změnu názoru v těchto druhých testech to je to, co se na internetu čte nejvíce.
Je tato autonomie skutečně skutečná?
Zde se potýkáme s další zjevnou otázkou, a to pokud by se v analyzovaných modelech pokazily druhé testy provedené CR, neřekly by, že výsledky jsou stále špatné? Už to udělali poprvé, proč to nemohli udělat znovu, když testy skutečně dopadly stejně? V tomto druhém kole testů byly výsledky získané pro 13palcový model: «Nové průměrné výsledky výdrže baterie jsou v pořadí 15.75 hodiny, 18.75 hodiny a 17.25 hodiny» aby Při používání macOS Sierra 10.12.3 Beta (16D25a) by měl problém uživatelů, kteří jsou ovlivněni výdrží baterie, zmizet. V každém případě 15,75 hodiny daleko překračuje 1o, které Apple oznamuje na svých webových stránkách, takže si představujeme, že se jedná o „odlišné“ testy od použití, které skutečný uživatel používá se svými počítači Mac, protože tentokrát o 15 hodinách pochybuji, že dorazit ani s 12 ″ MacBookem, který má velkolepou autonomii ...
Toto je nyní čekání, které nám zbývá, podívejte se a porovnejte autonomii, kterou máme v našem MacBooku Pro Late 2016, jakmile budeme mít verzi oficiálně spuštěnouAle vada v tomto případě pro Consumer Reports, o které se domníváme, je větší než na samotném Apple, protože důvěryhodnost následujících testů provedených tímto sdružením spotřebitelů bude zpochybněna. A ty, co si myslíš?
Zde jsou přímé odkazy na výsledky testů provedených Consumer Reports na těchto počítačích:
Výsledky testů z 22. prosince, ve kterých NEDOPORUČUJÍ nákup MacBooku Pro 2016
Výsledky testů z 12. ledna, ve kterých doporučují nákup MacBooku Pro 2016