V tomto boji o Epické hry proti Apple, vidíme pokrok obou společností, pokud jde o vzájemně podanou stížnost. Nyní víme, že vývojáři videoher se obklopili renomovanými odborníky, aby dokázali eliminovat argumenty společnosti Apple a mohli tak vyhrát bitvu. Do soudu zbývá měsíc a my jsme ve fNezapomeňte poskytnout posudky.
Epic předložil argumenty odborníci z různých akademiků z prestižních univerzit, při podání protimonopolního řízení proti společnosti Apple. Odborníci zejména promarnili tvrzení společnosti Apple, že primární rolí App Store je ochrana uživatelů. Tvrdí, že zabezpečení aplikací je jen záminka pro blokování konkurenčních obchodů s aplikacemi; že snížení Apple snižuje prodej aplikací. Také to, že Apple dává svým aplikacím nespravedlivou výhodu ... atd.
El Dr. David Evans z University College London (UCL) řekl:
Uživatelé Apple a Android investují do hardwaru, softwaru a učení pro své příslušné ekosystémy. Rozhodnutí změnit operační systém je rozhodnutím přemístit ekosystémy, což znamená, že spotřebitelé by ztratili hodnotu těchto investic a museli by investovat nové. Tyto náklady snižují motivaci spotřebitelů ke změně.
Říká, že kdybychom měli aplikaci a herní systém na Androidu, když jsme se přestěhovali do Apple, museli bychom znovu platit za to, co jsme již měli, platit dvakrát za stejné ..
Stanfordský profesor ekonomie technologie Susan athey podpořil výše uvedený argument a dále dodal, že tvrzení společnosti Apple, že jediný App Store provozovaný výrobcem, není pravdivý nezbytné k zajištění bezpečnosti:
Apple to zveličuje značně výhody zabezpečení jeho centralizovaného modelu App Store. Apple má oprávněné obavy z bezpečnosti svých uživatelů. Záruky zabezpečení zařízení iPhone prosazuje převážně operační systém. Ne kvůli Apple App Store a souvisejícímu procesu kontroly.
Logicky jsou odborníci najatí společností Epic Games a vše bude vyřešeno v procesu.
