Příští pátek 26. června Apple Watch Prodává se v druhé vlně zemí včetně Španělska, Itálie nebo Mexika. Zatím je prakticky všechno, co bylo napsáno, pozitivní, až na počáteční kritiku. Vanesa Friedman, módní ředitelka společnosti The New York Times Rozhodl se však rozejít se svými hodinkami s jablky a vysvětluje, proč v následujícím článku, který, jak ujišťuji, nemá žádné plýtvání, odlišný pohled na všechno, co jsme dosud četli, a od někoho, kdo již s hodinkami experimentoval.
Chtěl jsem, aby to fungovalo. Chtěl jsem se zamilovat, stejně jako mnoho mých přátel. „Chvíli,“ řekli. Nečekejte zamilovanost. Nechte to tvořit v průběhu času.
Tak jsem to udělal. Věděl, že ostatní lidé závistivě hleděli na to, co měl. Avšak měsíc a půl poté, co jsme se poprvé setkali, jsem se rozhodl, že je čas to dobře ukončit.
Rozcházím se se svým Apple Watch. Vztah nebyl navzdory mým očekáváním tím, co jsem potřeboval. Celá pozornost věnovaná San Francisku a dalším velkým inovacím společnosti Apple v tomto týdnu (streamování!) Mě přiměla si uvědomit, že nejsme na stejné stránce.
Přesto nikdy nebudu litovat týdnů, které jsme spolu strávili, když jsem se o sobě dozvěděl několik cenných pravd.
Jako například to, že nechci být definován tématem konverzace na mém zápěstí.
Existuje důvod, proč nosím stejnou tašku (bez loga) všude, kam jdu, důvod, proč moje hodinky (před Apple) neměly žádné zvuky ani zvonění. Tourbillon; jeden důvod, proč tíhnu k oblečení, které není identifikovatelné podle sezóny nebo návrháře a které se neobjevuje v žádném inzerátu, který jsem viděl.
Strávím spoustu času ve světě, kde jsou produkty pro lidi symbolem, a dobře znám rizika spojená s touto semiologií (i když plně uznávám svou touhu spojovat ji s ostatními).
Ale když jsem začal používat Apple Watch (38 milimetrový model s pásem Milanesse Loop, který je nejmenší velikosti s pružným náramkem z nerezové oceli), se stal tématem konverzace bez ohledu na to, kde to bylo: na pracovních schůzkách, v cukrárně, v atletice mého syna. Tak to bylo všude, bylo to oznámeno tolika lidem, že to bylo prostě nezaměnitelné.
Nejprve všichni chtěli slyšet od něj. Chtěli to tedy zkusit. Pak o mě učinili určité předpoklady.
Upřímně řečeno, udělal bych to každé ženě, jako jsem já, která chodí s velkou černou krabicí na paži.
Protože bez ohledu na to, jak atraktivní je Apple Watch Ve srovnání s jinými inteligentními hodinkami nebo chytrými pásmy vypadá bez ohledu na estetický pokrok zaoblených rohů a obdélníkového displeje stále jako gadget. Zvláště někdo, jako já, s relativně malými zápěstími.
Nejde jen o to, že jeho sféra účinně pokrývá celou šířku mého předloktí, její moderní malý spořič obrazovky, který tolik odborníků chválilo - Mickeyho, motýla nebo galaxii (což je ta, kterou mám), nebo pseudopásky ( ty, které jsou konkrétně vždy na všech fotografiích hodinek (a ty, které ve skutečnosti vypadají jako hodinky) - většinu času jsou také v úsporném režimu.
Pokaždé, když ho vidím, chci křičet: „Teleportuj mě, Scotty.“
Ne že by mi to bylo moc dobré. Po stisknutí se obraz neobjeví. I když silou pohybuji paží sem a tam, často trvá několik pokusů, než se objeví Země. Výchozí pozice je prázdná.
Stejně jako moje výchozí pozice, pokud jde o čtení e-mailu nebo textu nadpisu na malé obrazovce, zahrnuje zvednutí zápěstí téměř k úrovni očí - nebo, pokud mi zavolá a telefon je mimo pokrytí, musím mluvit vzduch. Pokud jste se svými dětmi nebo za vámi přijdou vaši známí, je to téměř výzva k výsměchu.
Proč je to trapnější než neustále zírat na telefon? Když jsem si stěžoval, řekli mi to moji přátelé.
Apple Watch Sport vesmírně šedé
Je to platná otázka, ale po určité úvaze si myslím, že odpověď je jednoduchá: telefon nosíte v ruce a jsme zvyklí vidět lidi, kteří něco čtou v jejich rukou. Jako například knihy. Ale vidět někoho, kdo se dívá na vaše zápěstí (nebo se jen dívá do strany), znamená něco úplně jiného: (1) hrubý nebo (2) být geek.
Zdá se, že to neobtěžovalo autory špičkových technologií, z nichž většina přesvědčivě napsala pozitivní recenze gadgetu, především na základě toho, co pro vás může udělat. A je to rozhodně diskrétnější než Google Glass, i když si nejsem jistý, že je toho hodně.
Samozřejmě, to vše by pravděpodobně bledlo, kdyby hodinky skutečně změnily můj život, jako můj iPhone. Ale nikdy jsem neměl problém ustoupit od svých e-mailů, když se musím soustředit na něco jiného - vlastně jsem se cvičil v rozdělování - takže potřebuji konkrétní upozornění na to, co je důležité.
A malá obrazovka je příliš malá na to, aby ji bylo možné opravdu číst, takže jsem byl více naštvaný než šťastný, když mě upozorňoval na texty od svých blízkých; a když uviděl titulek, jediné, co chtěl udělat, bylo najít zbytek příběhu.
Kromě toho se rutinní úkoly, které mohou aplikace hodinek nahradit - rozdávání palubních vstupenek do leteckých společností, otevírání dveří hotelových pokojů - zdají méně jako pokrok než ztráta kontroly. Říkejte mi Luddite, ale upřímně, nevadí mi odemknutí skutečnými rukama. Nový operační systém s hodinami oznámený tento týden může situaci změnit, ale nejsem si jistý, jestli mám trpělivost čekat.
Podobně (a vím, že to bude kacířství pro každého, kdo je opravdu nadšený nadcházejícím IPO společnosti Fitbit), fitness aplikace - sledování mých kroků, měření mé srdeční frekvence, řekni mi, abych vstal, když jsem uprostřed článku - zdá se více zátěže než propuštění.
Pracoval jsem tvrdě, abych se zbavil cvičebních strojů, které mi říkaly, jak tvrdě jsem pracoval - kolik kalorií jsem spálil, kolik schodů jsem vylezl - částečně proto, že jsem věděl, že většinu času stejně podvádím, a proto jsem nemohl důvěřujte výsledkům, a to částečně proto, že se to stalo výmluvou, abych změnil, nebo ne, mé další chování.
Ale pravda je, že vím, když jsem ve formě; Vidím rozdíl v mém těle a cítím to, když jezdím na kole v parku. Hodiny Vyhrožoval, že mě stáhne zpět do neurózy s čísly, a to je pokušení, které bych raději neměl. (Také mám spoustu přátel, kteří se uprostřed konverzace dívají na měřič jejich aktivity, a pak okamžitě vyskočí a začnou energicky chodit, aby měli pocit, že je to v jejich životě opravdu efektivní.)
Líbilo se mi, že jsem mohl umlčet svůj telefon, a hodinky vibrovaly, když například volaly moje děti a já jsem musel přijmout hovor. Ale to nakonec nestačilo.
Když jsem řekl kolegovi o rozchodu, všiml si, že možná nejsem ten typ pro něj. Apple Watch. Že bych měl určitě říct Siri na zápěstí: „To nejsi ty, to jsem já.“ Možná máš pravdu.
Až na to, že si to nemyslím, a to nejen proto, že protiklady často přitahují. Pokud ne proto, že si vlastně myslím, že jsem osoba, pro kterou je vytvořena: netechnický pracovník, který nemá příliš mnoho gadgetů (telefon, iPad, notebook), ale který by mohl být sveden k nákupu. Od jiného kvůli jeho pohodlí.
To je způsob jablko Zvyšuje podíl na trhu a nakonec vlastní kategorii: sváděním těch, kteří nejsou závislí na Apple. Proto společnost tak tvrdě pracovala, aby se přiblížila módnímu průmyslu.
Ale tady je věc: hodinky nejsou ve skutečnosti módním doplňkem pro techie. Jedná se o technologický doplněk, který má být módním doplňkem. Prostě jsem se do něj nemohla zamilovat.
PŘEKLAD ORIGINÁLU Vanesa Friedman: Proč rozbíjím čarodějnice Apple Watch, The New York Times, 10-06-2015 | OBRAZ OBRÁZKU: Earl Wilson / The New York Times
