Studie, které analyzují spotřebitelské návyky, v posledních letech ukázaly, že uživatelé Apple se vyznačují tím, že jsou rebelové s penězi. To znamená, že zahrnují lidi, kteří jdou proti proudu, pokud jde o postavení proti tomu, čemu se říká „freemium".
Ačkoli název může znít jako vtip, freemium je obchodní strategie dobře známá všem: nabízet bezplatné služby za poplatek za jiné speciální nebo vylepšené, uvolnit + Premium.
Zdá se však, že tento systém není ideální k získání mnoha milovníků Apple. Obrazovka iPhone je nejnovějším příkladem toho, že existují lidé, kteří by za lepší služby zaplatili více. Zatímco třetina uživatelů Androidu by si koupila iPhone, pokud by byla obrazovka větší, stejná studie (průzkum z Kapitálové trhy RBC) odhaluje, že polovina spotřebitelů, kteří chtějí v příštích třech měsících změnit svůj mobilní telefon, uvažuje o koupi iPhonu a čtvrtina z nich by zaplatila až o 100 $ více, pokud by byla obrazovka větší.
Bez ohledu na to, zda společnost Apple vzala na vědomí tato data a již připravuje odpovídajícím způsobem iPhone 6, jde o to, že tyto názory odhalují rozdíly mezi těmi, kteří konzumují Android, a těmi, kteří preferují Apple. Ačkoli by uživatelé Androidu přemýšleli o přechodu na iPhone, pokud by měl větší obrazovku, hlavním důvodem, proč tomu tak není, je cena. Cena pro Apple není problém.
Uživatelé Apple se nevzdávají „všeho zdarma“ a jsou ochotni zaplatit, pokud to stojí za to. Někteří dokonce otevřeně prohlašují, že jsou proti „freemium“. Ve službách, jako je hudba nebo video v streaming Stěžují si na invazivní reklamu, ale kladou zvláštní důraz na herní průmysl - ano, může to znít divně, ale existují kdo si stěžuje, že jej lze hrát zdarma.
Problém bezplatných her spočívá v tom, že mnozí obětují kvalitu za kvantitu, a co je důležitější, že opravdu nejsou zdarma. Nakonec zaplatíte za doplňky nebo za možnost dalšího vývoje ve hře, abyste se nezasekli.
Výjimka z tohoto typu hry freemium Byli by těmi, kteří nabízejí určitou možnost profesionalizace, která se může stát více než zábavou. Mluvíme o hrách, jako je online poker, které ve skutečnosti vytvářejí odvětví pro sebe. Tyto aplikace jsou zdarma; mít možnost přístup zdarma turnaje i když si přejete, můžete také soutěžit se skutečnými penězi. Druh třetího způsobu, který nabízí možnost utratit nebo ne utratit kvalitu hry, protože podpora je stejná.
Uživatelé Apple by byli tímto třetím způsobem. Zdarma ano, ale bez podmínek; Pokud budu muset ztratit kvalitu, vydržet nechtěnou reklamu nebo nakonec stejně zaplatit, raději to udělám od začátku.
Kdokoli koupí Apple, ví, že to chce a jak to chce. Tento graf Flurry Analytics y Apple App Store demonstruje velkolepý růst bezplatných aplikací; stejný průzkum z konce loňského roku však také ukázal, že uživatelé Apple utratili více než třikrát za aplikaci než uživatelé Androidu.
Zatímco průměrná cena za aplikaci pro fanoušky Apple je 19 centů, Android utratí pouze 6 a také ti, kteří používají iOS, kupují více. Je to něco jako přemýšlet „když si koupím Ferrari, nebudu dávat špatný benzín“.
Do takové míry, že tento trend ovlivňuje i služby, které nemají nic společného s mobilními aplikacemi. The Wall Street Journal Rozpoutal malou mediální válku před několika lety, kdy se tyto zvyky ve spotřebě začaly stávat známými, když zveřejnil, že hotelový komparátor Orbitz ukázal různé nabídky podle toho, zda hledaná osoba používá Mac nebo Windows.
Střední plat majitele počítače Mac v USA je 98.560 74.452 USD za 30 40 USD, které majitel Windows vydělává. Díky tomu je uživatel Mac ochoten zaplatit až o 4% více za noc a má o 5% větší šanci na rezervaci ve XNUMX nebo XNUMXhvězdičkových hotelech. Podle Orbitze tedy nejde o to, že by Macům neukázali nejlepší nabídky, ale že jejich vyhledávání ukázalo také hotely, na které by Windows prostě ani nepomyslely. Nakonec se zdá, že Mac a Windows jsou více než dva operační systémy.