Počínaje nejsilnější částí tohoto nadpisu, což je důvod, proč byste museli změnit názor na Consumer Reports? Zdá se, že mnoho médií zahájilo útok přímo na ČR poté, co společnost Apple s viceprezidentem globálního marketingu produktů v čele uvedla, že Spolupracoval bych s ČR vidět data získaná Consumer Reports v testech baterie nového MacBooku Pro s dotykovou lištou a toto je reakce tohoto média na veškerý rozruch způsobený tímto: Zprávy spotřebitelů neopraví data z testů MacBooku Pro a zůstává pevná s doporučením nekupovat tato zařízení kvůli problémům s baterií.
V každém případě to, co říkají, je, že každý uživatel si může nový MacBook Pro 2016 svobodně koupit, ale jeho baterie je z hlediska autonomie opravdu nepředvídatelná, což může koncovému uživateli dělat problém. Druhým problémem je znát tyto testy provedené z první ruky, protože hovoří o a 19,5 hodinová autonomie v prvním testu a toto šlo dolů až na 3,75 hodiny. Držet je téměř 20 hodin vyžaduje stejné vysvětlení jako nedorazit ve 4 hodiny, takže je jasné, že tento problém bude i v dalších dnech přinášet frontu.
V každém případě to, co myslí touto novou zprávou vydanou z ČR, je to, že nebudou upravovat ani opakovat testy, které již byly na těchto počítačích Apple provedeny. Střed 9to5Mac kontaktovala CR ohledně údajů z těchto testů a M.aria Rerecich, ředitelka Consumer Tests pro testování elektroniky Odpověděl, že není nutné opakovat testy, protože jsou plně ověřeny a testovány. Ať už se vyskytnou problémy se změnou designu baterie „na poslední chvíli“, jak se již několik dní říká na internetu, nevíme, v čem máme jasno, že provedené testy se nezdají být špatné ale existují i takové, které objasňují některé body.
En soy de Mac Máme pro vás článek, ve kterém se ptáme na váš názor na autonomii těchto nových MacBooků Pro s TB, takže si ho můžete projít, pokud ho máte ve svých rukou a řekněte nám o svých zkušenostech s autonomií týmu, jak to již udělalo několik uživatelů, takže to pomůže zbytku.