Selvom Apple normalt ikke griber ind i møder som CES eller Mobile World Congress, har det faktisk været siden 1992, dette år 2020 er specielt. Det amerikanske firma er officielt repræsenteret af Jane Horvath. Det har ikke været at præsentere nogen teknologisk nyhed, da Apple allerede laver sine egne præsentationer, men at være en del af et rundt bord for at udveksle meninger.
Det runde bord med titlen "Den person, der er ansvarlig for privatlivets fred", det blev modereret af Rajeev Chand (leder af forskning og fløjpartner); Rebecca Kelly Slaughter (fra Federal Trade Commission); Erin Eagan (direktør for privatlivspolitikker på Facebook) og Jane Horvath (direktør for privatlivets fred hos Apple).
Apple var ikke på en lignende begivenhed siden 1992
Du ved allerede, at på disse datoer Consumer Electronics Show (CES) hvad der finder sted i Las Vegas fra 7. januar til 10. januar. På disse konferencer stræber virksomheder efter at præsentere den nyeste teknologiske udvikling, der vil herske i år på det amerikanske og verdensmarkedet.
Skønt Apple deltager ikke direkte i disse konferencer, ja vi ved, at du vil placere dig selv gennem HomeKit. Mange virksomheder De lancerer produkter, der er kompatible med denne teknologi. Men dette år er også specielt, fordi virksomheden har reel repræsentation på dette års CES ved hjælp af sin Privacy Director.
På CES er ikke alt gadgets at vise. Der er meget vigtige præsentationer at tage i betragtning, som ikke bør gå glip af. En af dem taler om privatlivets fred for alle disse gadgets, der præsenteres i disse dage. Hvordan teknologi kan være en stor allieret, men også et stort hul, hvorigennem tusinder af brugeres private data kan slippe væk.
Privatliv betyder lige så meget for Apple som for at vende tilbage til CES
I det runde bord, som Rajeev Chand har modereret, er alt dette blevet diskuteret, og Apple har været til stede ved det. Noget der ikke var sket siden 1992. Privatliv er noget, der betyder noget for det amerikanske firma at vende tilbage til denne type begivenheder.
Apples synspunkt, bragt til bordet af sin direktør, har været at fremme strenge privatlivsstandarder og de skridt, der er taget for at beskytte brugeren i virksomheden. Apples mål, sagde han, er 'Sæt forbrugere i førersædet' for at sikre, at de har fuld kontrol over deres data.
En anden af de sætninger, der er blevet indgraveret, har været, da jeg sagde, at: for Apple begynder privatlivsmetoden fra starten, ”For hvert nyt produkt, selv i de forestående indledende faser af design, vi har en privatlivsingeniør og en advokat til beskyttelse af personlige oplysninger, der skal arbejde sammen med teamet ». Noget der viser det Apple rod ikke med spil, når det kommer til at beskytte slutbrugeren.
En af de mennesker, der lægger mest på denne opgave med at beskytte data, er administrerende direktør for virksomheden selv. Tim Cook har udtalt dette ved flere lejligheder, og meddelelserne om, at virksomheden lancerer, er også meget oplysende. Horvath sagde i denne henseende, at "Tim Cook er utroligt engageret i privatlivets fred, og det flyder gennem virksomheden."
Også tid til kontrovers i foredraget
Der var også tid ved bordet til kontroverser, der kom fra kommissær Slaughter, der sagde det var "bekymret over et univers, hvor hele byrden ved at beskytte data påhviler forbrugerne". Til denne erklæring modtog han dog et hurtigt og kraftigt svar fra Apple, der forklarede de foranstaltninger, der blev vedtaget for at undgå en sådan påstand:
- Differentiel privatliv
- Behandling på enhed
- Tilfældige identifikatorer for Siri og Maps. Han gav et eksempel, som han forstår meget godt, hvordan Apple arbejderNår du spørger Siri om vejret, bruger Apple kun dine data på byniveau for at undgå at indsamle mere specifikke placeringsoplysninger. Men hvis du beder Siri om at finde købmandsforretninger i nærheden af dig, udnytter Siri bredde- og længdegrad for at sikre, at det giver dig anbefalinger i nærheden.
Apple har gjort det meget klart sin holdning til privatlivets fred og de metoder, det følger for at opnå det, noget, som mange andre konkurrenter ikke kan sige det samme.
