Apple besluttede ensidigt at foreslå et system til beskyttelse af børn (CSAM). Hvordan? Gennem en automatisk inspektion af de fotos, der er uploadet til iCloud. På den måde vides det, om der er et billede malplaceret, og som skader disse spædbørn. Nyheden har ikke kunnet lide næsten nogen. Det repræsenterer en krænkelse af brugerens privatliv. Men det kan siges, at målet berettiger midlerne? Ikke engang EFF ønsker, at denne Apple -idé skal fortsætte.
Mange foreninger, herunder EFF, ønsker ikke, at denne idé om Apple om CSAM skal fortsætte
Apples mål er at få folk til at føle sikker og bemyndiget gennem teknologi. ”Vi vil hjælpe med at beskytte børn mod rovdyr, der bruger kommunikationsværktøjer til at rekruttere og udnytte dem, og begrænse spredningen af materiale til seksuelt misbrug af børn (CSAM). Derfor introducerer Apple nye børnesikkerhedsfunktioner på tre områder:
- Borgmester forældrekontrol
- Gennem maskinlæring af Beskeder-app. Advar om fortroligt indhold
- Apple indhenter oplysninger om CSAM -samlinger på ICloud-fotos som du vil dele med myndighederne.
Det er her, de største problemer opstår. Apple formodes at være privatlivets paradigme både offline og online. Men med disse nye metoder er det klart, at målet for det amerikanske selskab berettiger midlerne. Brugerens privatliv er invaderet af hensyn til børnebeskyttelse. Jeg ved ikke, om det er en god eller en dårlig idé. Men hvad synes at have en rosende ende, Det er ved at blive en prøvelse for Apple.
I øjeblikket stoppes initiativet, fordi det formodes at blive implementeret senere, men det mest underliggende problem er, at der er mange virksomheder, organisationer og private, der råber. Her tænker vi måske, at hvis "vi ikke har noget at skjule, skal vi ikke frygte denne teknik, fordi de aldrig finder noget." Men den frygt, der giver, er, at han bliver forvirret og finder noget, som han ikke er. Maskinerne er gode, men ikke idiotsikre. Og vi vender også tilbage til det sædvanlige spørgsmål. Målet helliger midlet?.
En af de organisationer, der erklærer sig imod dette initiativ fra Apple, er Electronic Frontier Foundation (EFF). Det har bedt Apple om helt at opgive sit børnesikkerhedsprojekt. Gruppen siger, at det er "med held", at Apples skridt er standset for nu. Men han kalder planerne, der omfatter scanning af brugerbilleder for materiale til misbrug af børn (CSAM), "et fald i privatlivet for alle iCloud Photos -brugere." EFF -andragendet mod Apples originale annonce indeholder nu mere end 25.000 underskrifter. En anden, startet af grupper som Fight for the Future og OpenMedia, indeholder mere end 50.000.
Mange er de mennesker, der har underskrevet dette initiativ. Det er muligvis ikke et betydeligt antal i forhold til Apples salg af enheder, men de er nok til at tage højde for dets position og dens tilgang. Nogle eksperter har advaret om, at funktionen senere kan udvides til at finde andet materiale, hvis Apple bøjer sig for det uundgåelige pres fra regeringer.
EFF er glad for, at Apple nu lytter til bekymringerne hos kunder, forskere, borgerlige frihedsorganisationer, menneskerettighedsforkæmpere, LGBTQ -folk, ungdomsrepræsentanter og andre grupper om de farer, der er forbundet med dets telefonscanningsværktøjer. Men virksomheden skal gå ud over bare at lytte og opgive sine planer om helt at sætte en bagdør på sin kryptering. De funktioner, som Apple annoncerede for en måned siden, der skulle hjælpe med at beskytte børn, ville skabe en infrastruktur, der er for let at omdirigere til øget overvågning og censur. Foranstaltningerne ville skabe en enorm trussel mod privatlivets fred og sikkerhed af Apple -brugere, der tilbyder autoritære regeringer et nyt masseovervågningssystem til at spionere på borgere.
Vi vil holde os opdateret til denne kamp for privatliv versus sikkerhed. To grundlæggende værdier og rettigheder står ansigt til ansigt.
