Alle Epic Games (Fortnite) affære Vi taler så meget om, at det er et spørgsmål, der ikke kan ignoreres, afhængigt af det aspekt, det oprindelige spørgsmål tager: Monopol. Selv om det ikke var den første klage over Apples formodede monopol, er det stadig den mest kontroversielle. Det kan endda være den, der laver mest støj. Hvis vi tilføjer det undersøgelsen af den amerikanske kongres og undersøgelsen af flere lande, hvortil Japan har tilsluttet sig lige nu, vi kan sige, at vi står over for et meget delikat og vigtigt spørgsmål.
Den mest veteran af os vil huske de sanktioner, der er pålagt Microsoft. Efter mange år blevet beskyldt for monopol i pc-sektoren. Noget så forgæves som at inkludere "Microsoft explorer" i computere blev taget som en monopolbevægelse. Endelig dette og mange andre ting de fik virksomheden dømt.
Bill Gates har advaret om, at antitrustundersøgelser skal foretages selskab af selskab individuelt og ikke i fællesskab, som Kongressen gør. Det tjener dog noget, fordi listen over lande, der er underlagt eller vil kontrollere Apple, fortsætter med at vokse. Japan har netop tilsluttet sig det og sammen med USA, Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Australien og Sydkorea en god tandem til at kæmpe mod virksomhedens mulige manøvrer ledet af Tim Cook.
Japan lægger grunden til at regulere rigoperatører. Blandt dem er store tech-giganter kaldet "GAFA" (Google, Apple, Facebook og Amazon), der står over for forskellige antitrustundersøgelser. Lden globale koordinering er afgørende, sagde Kazuyuki Furuya, formand for Japans Fair Trade Commission. Vi vil arbejde tæt sammen med vores kolleger i USA og Europa, og vi vil svare ja på enhver bevægelse, der adskiller sig fra konkurrencen.
Når så mange lande træffer den samme beslutning, vil det være for noget.
Udviklere kan begynde at miste deres "frygt" og beslutte, at Apples gebyrer og regler er urimelige og ikke-konkurrencedygtige. Det kan føre til et stort antal klager, gengældelse og vrede, der kan få Apple til at blive nervøs. Ethvert firma, selv det der er ledet af Tim Cook, du er intet uden dine kunder og de mennesker, der arbejder nedenfra.
Forestil dig Apple uden de mest populære applikationer. Ingen ville købe en iPhone, hvis de ikke kan have WhatsApp (Facebook, Instagram), Telegram eller Twitter, bare til fritid (hvilket er det, de tager mest nu). Ingen ville f.eks. Købe en Mac uden Office-pakken eller uden Adobe PDF. I sidste ende giver Apple enten efter eller bliver nødt til at begynde at tage tab eller værre.
En anonym kilde hævder, at disse virksomheder som Apple er "for store til at bekymre sig" om antitrusthandling. Ved at være i stand til at betale bøder uden at påvirke deres forretning. Det siger, at den endelige sanktion skal være evnen til at opdele virksomheder, for eksempel tvinger det amerikanske selskab til at fjerne App Store som en helt uafhængig virksomhed.
Mange er lande, da de kommer sammen for nøje at overvåge Apple. Det kan ikke være, at så mange forskellige organisationer fra så mange forskellige lande kan tilslutte sig hvis de ikke så, at der er noget bagved der kan være i strid med gældende love.
Med Microsoft tog det lang tid at fordømme deres aktiviteter og beslutninger, men i sidste ende betød det, selv om det kun var et økonomisk slag, at åbne op for andre virksomheder, andre applikationer og andre veje. Hvis Apple ender med at miste sit hegemoni i App Store-reglerne, kan det være, at mange brugere, vi leder efter privatliv til enhver tid, deres sikkerhed, lad os kigge andre steder.
Vi vil være meget opmærksomme, for hvis noget har præget Apple siden starten, er det den anden måde at drive forretning på eller i det mindste hvordan det sælges til brugerne. Hvis det viser sig, at vi står over for en virksomhed som de andre, vil beslutningen om at vælge Apple til personlige beslutninger forsvinde og Vi vil vælge den bedste værdi for pengene.