Sidste år var Apple tiltalte af 'Wisconsin Alumni Research Foundation' (WARF), dette blev lanceret for at beskytte University of Wisconsin mod intellektuel ejendom, herunder rettigheder og patenter.
Denne retssag blev anlagt mod Apple på grund af troen på, at Apple bruger universitetsteknologi i sine processorer. A7, A8 og A8X, som var inkluderet i produkter, der dateres tilbage til iPhone og iPad fra 2013 og 2014. En jury med ansvar for sagen mod Apple har nået en beslutning, som vi beskriver, når du fortsætter med at læse.
I henhold til en nylig afgørelse truffet af den amerikanske distriktsdommer William Conley, der præsiderer sagen, kan Apple hæves for op til 862,4 millioner dollars i erstatning.
På sin side havde Apple hævdet, at det patent, som WARF mener, at Apple overtrådte det var ikke gyldigt, og derfor kunne ikke krænkes. Juryen besluttede andet og sagde, at patentet bestemt var gyldigt. Med hensyn til det pågældende patent, som oprindeligt blev arkiveret i 1998 og har titlen, "Tabelbaseret dataspekulationskredsløb til parallelbehandlingscomputer", dækker en metode til forbedring af processorenes effektivitet.
Selvom dette faktisk er en vigtig beslutning der er to stadier til, indtil dommen er afsagt. Nu hvor juryen har fundet Apple skyldig i patentovertrædelse, vil den næste fase af testen fokusere på, hvad Apple skal betale for skader forårsaget. Derudover har juryen til opgave at afgøre, om Apple overtrådte forsætligt patentet. Hvis de beslutter, at Apple gjorde det, kunne pengene til at betale gå lidt op.