Apple er et af de virksomheder, der er mest engagerede i sine kunders data og tror på dets fortrolighed absolut. Eksempler på FBI-andragender om seriemordere gentages med en vis frekvens, og Apple gentager ikke at have de oplysninger, som brugerne har på deres enheder.
Men uanset påstandene dens politik ikke altid er i overensstemmelse med gældende lovgivning som udvundet af magasinet Tid. I artiklen ved vi det Østrigsk NGO Noyb, advarer om, at Apple og syv andre teknologivirksomheder stadig har plads til forbedringer for at tilpasse sig EU databeskyttelsesbestemmelser.
Artiklen analyserer databeskyttelsesadfærden for disse 7 virksomheder: Apple, Amazon, Netflix, Spotify, YouTube, SoundCloud, DAZN og Flimmit. Artiklen detaljer fire parametre, der måler graden af forpligtelse til europæiske regler. Det største problem, de står over for, er manglende gennemsigtighed. Brugere har ikke klar adgang til de oplysninger, de har ret til, dvs. hvilke oplysninger den pågældende tjeneste kan have om sig selv.
I forhold til Apple er tjenesten af Apple Music. Denne service får rådata og derfor er det ikke let at adskille den information, som brugeren frivilligt tilbyder, og den information, der er følsom og særlig for hver abonnent. Efter NGO's mening er disse virksomheder konstant får følsomme data uden udtrykkelig tilladelse fra brugerne. Det er rigtigt, at det er rådata uden at specificere, hvilken bruger det tilhører, men det stjæles uden dit samtykke. Disse oplysninger er meget relevante for at gøre kundeoplevelsen bedre og bedre.
NGO'en stopper ikke og arbejder for udarbejdelsen af 10 foranstaltninger til databeskyttelse. Denne rapport vil blive videregivet til det østrigske reguleringsorgan såvel som til deres europæiske kolleger. Myndighederne kunne pålægge bøder på 4% af din indkomst, hvilket repræsenterer mere end 8 millioner euro i tilfælde af Apple.
Ser du, vi holder ikke op med at sende ting på sociale medier.