Apple går med bly med hensyn til de kontrakter, det underskriver med australske brugere. For nogle måneder siden, den australske konkurrenceret forbød banker at forhandle med Apple om brugen af NFC-chippen. Lige nuKontroversen er den ende-til-ende-kryptering, som Apple bruger til iMessage og Facetime. Det er den evige debat mellem privatliv og sikkerhed, nu med Australien i centrum af bordet. Australiens justitsadvokat har sagt, at han vil mødes med Apple. Det er ikke det første land, der modsætter sig, at Apple træffer denne foranstaltning.
Justitsadvokat George Brandis sagde, at han vil føre samtaler med tech-giganten Apple denne uge for at få samarbejde om Turnbull-regeringens foreslåede love, der forpligter teknologivirksomheder til at give retshåndhævende og efterretningsbureauer adgang til krypterede informationsmeddelelser fra mistænkte terrorister og kriminelle.
Uden bekræftelse på dette tidspunkt ville australsk lov tage grundlag for britisk lovgivning. Denne regel forhindrer levering af tjenesten uden at politiet eller dommerne er i stand til at kende detaljer om den information, der overføres af iMessage eller FaceTime. Sikkert den endelige anvendelse af denne type regulering, lemp den, så kun i visse tilfælde kan politiet få adgang til indholdet af meddelelserne.
Senator Brandis, tilhænger af den australske standard, siger:
Regeringen vil søge frivilligt samarbejde som en første mulighed, men vi vil også lovgive, så vi har den tvangskraft, hvis det er nødvendigt, og vi ikke opnår det samarbejde, vi søger.
Apples position forbliver altid på siden af brugernes privatlivsom demonstreret i San Bernardino-sagen.
At have en VPN løser alt dette problem fra brugernes side.