Selvom Mac Mini eksternt ser ud til, at den slet ikke er blevet renoveret, har vi internt set ændringer i dens hardware med integrationen af den nye generation af Intel-processorer, en ny RAM og andre små ændringer i arrangementet af dens komponenter.
Alt dette skulle indikere en bedre generel ydeevne for udstyret sammenlignet med dets tidligere generation, da det ville være logisk, men dette er ikke opfyldt i sin helhed, da skønt ydelsen i en enkelt processorkerne er højere sammenlignet med den forrige, ydeevnen generel multi-core er faldet i forhold til Mac mini i slutningen af 2012 med quad-core processorer med Ivy Bridge-arkitektur, da vi husker, at disse nye Mac mini de kan kun inkorporere Haswell dual-core processorer.
I modsætning til single-core performance er multi-core performance blevet reduceret betydeligt. Den mest kraftfulde model i de mulige konfigurationer af Mac Mini sammenlignet med 2012-versionen har set sin præstation vokse med 7%, men på den anden side, hvis vi sammenligner den bedste dual-core af den nuværende Mac mini med quad-core i7 Ivy Bridge i slutningen af 2012, har reduceret sin præstation i sammenligning, ca. 70% til 80%.
Måske har dette at gøre med Haswell dual-core processorer, der bruger som standard et stik, der forbinder bundkortet med processoren mens quad-core processorer af den samme Haswell generation bruger forskellige stik. Dette ville få Apple til at redesigne og tilpasse to forskellige typer bundkort til forskellige Mac mini-modeller, i modsætning til hvad der er sket med tidligere generationer, hvor hele linjen brugte det samme bundkort.
Dette kunne have været udført, men sikkert også produktionsomkostningerne ville være steget ved at have to forskellige linjer med hvad den endelige pris ville ikke længere have været så attraktiv.