Meget er blevet sagt, og debatten fortsætter med hensyn til konfigurationen af den nye Macbook Pro 2106, der blev præsenteret i den sidste keynote. Faktisk Det skaber ikke et godt image for Apple, at Phil Schiller rejser halvdelen af verden og giver forklaringer i forhold til designet af den nye Macbook Pro.
Alligevel, vi må indrømme, at de sjældent tager fejl i deres design og grundene til, at det blev designet på den måde. Vi er nødt til at huske på, at Apple forsøger at skabe udstyr tilpasset en bred vifte af målgrupper, og det er kompliceret. Det vil sige, behovene hos en bruger, der køber en Macbook Pro, behøver ikke at falde sammen med en anden.
Hovedårsagen til ikke at øge RAM-hukommelsen er baseret på forbruget af dine computere. Hvis vi ønsker 10 timers autonomi, kan vi ikke overskride dette tal. På den anden side, mere hukommelse betyder dyrere udstyr og i denne forstand har Apple-brugeren allerede udtrykt sig, hvilket indikerer, at prisen på den oprindelige Macbook Pro uden Touch Bar synes at være høj på € 1.449
Alligevel mener vi, at disse enheder stadig er Pro, på trods af at de ikke har mere end 16 Gb. Årsagen er i computerens globale indstillinger- Når en Mac bruger alt tilgængeligt RAM, bruger den bytte plads. Hvem kender ikke dette udtryk, sig det oplysninger, som du ikke kan gemme i RAM, gemmes på harddisken. Derfor har en langsom mekanisk harddisk eller SSD hentning af oplysninger til en lang proces. I stedet, den nye Macbook Pro har den hurtigste SSD-hukommelse på markedet, der er i stand til at læse filer op til 2 Gb / sekund og derfor udføres denne opgave på et øjeblik.
Et simpelt eksempel: Hvis min Mac har 8 GB RAM, og jeg flytter en fil, der er 2 GB mere end den tilgængelige RAM på det tidspunkt, er den nye Macbook Pro i stand til at optage og læse informationen på et sekund.
Så når vi køber en Mac, vi køber bestemt ikke kun en computer, men et af det mest effektive udstyr, der findes på markedet, i stand til at opnå det maksimale med det mindste forbrug af ressourcer og af mange grunde skal vi være taknemmelige.
! 6 GB, da den maksimale konfiguration i en professionel computer, der er omkring € 3.000, er et dårligt valg, det er meget godt for normale brugere, der bruger kontorautomation / navigation, men bestemt ikke for brugere, der har brug for mere, og hvis 16 GB er nok så Så hvorfor har de tilbudt op til 64 GB i Mac Pro i 3 år.
Det er en ting, at 16 GB kan være rimeligt for nogle og en anden, at der ikke er nogen mulighed for at tilføje mere.
På den anden side er hukommelsesstyringen af OSX meget god, og du har ret i, at med den disk skal personsøgningen være hurtig, men det fungerer slet ikke, som du siger, det er operativsystemet, der beslutter, hvilke sider der går til disken og som ikke, i funktion af mange procesparametre, såsom udførelsestid, sidste udførelse, antal læsninger, bruger- eller systemprocesser osv ... størrelsen på hukommelsessiderne er ikke så stor som 2 GB, deres styring og læsning / skrivning tager mere end et sekund.
"Effektivitet, optimer ressourcer" Jeg husker stadig, da jeg havde 4 GB RAM, og systemet spiste al hukommelsen med fire ting, som den åbnede, alt begyndte at ændre sig, da jeg udvidede hukommelsen til 8 GB i en 2009 macbook pro. Til behov den mængde hukommelse, hvis de ikke kan have det, hvor liderlige disse Apple!