Før Apple lancerede sin musikstreamingtjeneste, begyndte mange regulerende organer i EU-regeringen at undersøge virksomheden for at sikre, at den ikke havde en forkert eller ulovlig fordel og få således en bedre position med pladeselskabereller tilsidesætte andre streamingtjenester der findes på markedet.
Desuden har EU spurgt Spotify og andre musikstreamingtjenester oplysninger relateret til din applikation i App Store, ifølge personer med kendskab til situationen. EU-regulatorer søger oplysninger om begrænsninger pålagt af Apple i App Store. USA og dets Federal Trade Commission undersøger ligeledes, om konkurrerende apps til musikstreaming i Apple App Store overtræder antitrustlove.
EU undersøgte, om ledere af musikbranchen og Apple arbejdede for at kvæle gratis tilbud om tjenester såsom Spotify, som bruger sin annoncesupporterede tjeneste til at tiltrække lyttere til købe et abonnement. Spotify var under pres fra store labels for at lokke deres lyttere mere til at købe et betalt abonnement, selvom presset ser ud til at være trukket tilbage i efterforskningen.
La FTCHan siger dog, at han ser på spørgsmålene omkring behandlingen af rivaliserende apps i Apple Store. Æblefirmaet har en 30 procent fortjeneste ved køb af digitale varers udføres inden for applikationen, som inkluderer streamingabonnementer. Spotify har klaget over denne politik, der tvinger dem til at opkræve mere eller ofre overskud.
Andre politikker forbyder, at inden for applikationen informerer forbrugerne om, at de kan købe direkte fra firmaets websted, eller byde variable priser (f.eks. en nedsat familieplan eller en studenterplan).
EU har konkluderet, at Apple udfører ikke nogen ulovlig aktivitet, men hvad er klart, at dette ikke nærmer sig slutningen, og Spotify giver ikke opNå, hun er den store taber.