Apples kvintessente videoredigerer, Final Cut Pro X lykkes ikke blandt videoredigerere i Hollywood-produktioner. Dets forgænger, Final Cut Studio, formåede at få fodfæste i celluloidindustrien, hvor det faldt sammen med Avids Media Composer, som i øjeblikket er det mest anvendte program.
Tilsyneladende har den nuværende moderne version, Final Cut Pro X, ikke overbevist profferne. Vi har kun specifikke udgaver af serier eller film, der er udelukkende lavet med Final Cut Pro X. Vi ser på grundene til, at det ikke lykkes.
Først og fremmest er filosofien bag Final Cut Pro X forskellig fra andre videoredigeringsprogrammer. Professionelle, der ikke dominerer Mac-økosystemet på et professionelt niveau, finder sig selv den indledende hindring for læring, ikke selve operationen, men måden at arbejde med biblioteker på. I stedet er dette en fordel for begyndende brugere, da det er meget mere intuitivt for dem. På denne måde ser vi muligvis nye filmredaktører i fremtiden, startet med Final Cut Pro X.
Redaktøren af tv-serier så berømte som House of Cards, Josh Beal, bekræfter, at denne applikation perfekt kan bruges til enhver form for projektDet er endda et perfekt værktøj til dem, der starter, på grund af dets brugervenlighed. Beal fremsatte bemærkningerne på en NAB-konference, hvor han roste appens fordele og chattede med kolleger om det.
For Beal, FCP X bringer nye og mere revolutionerende ideer end den langvarige mediekomponist. Derudover ansøgningsfilosofien er mere moderne. Også de første versioner af FCP X opretholdt ikke en god grænseflade til redaktører, men med de seneste opdateringer er dette hul lukket, indtil det foretrækker sidstnævnte.
Eksemplerne, som Beal giver, er lLydklip med den visuelle form af bølger ved hjælp af nøgleord til klip. Endelig værdsætter han, at Media Composer-filerne kan bruges i FCP X, og derfor begge løsninger kan fungere som et team.