Dette vil altid være det evige dilemma for alle brugere, der skal fortsætte med at bruge Windows af en eller anden grund efter at have taget springet til Mac eller simpelthen alle dem, der ønsker at prøve Microsofts system. Og det er, at dybt nede, selvom tingene er skredet med hensyn til formatkompatibilitet, er vi stadig fast i, at hver enkelt har sin egen ejer og ikke er "gyldig" for den anden, det vil sige NTFS til Windows og HFS + til Mac.
Det eneste kompatible format for begge ville være FAT32, men det er for gammelt og gammelt samt begrænset til at tage det i betragtning, da det for eksempel ikke tillader kopiering af filer større end 4 GB bortset fra ikke at tilbyde nogen form for sikkerhed eller styring af tilladelser på disken.
Det er derfor, hvis vi har en disk, som vi skal bruge til begge systemer, skal vi tage dette punkt i betragtning og vide hvordan konfigurere disk således at der i det mindste er en organisering af rummet, så vi senere ved hjælp af tredjepartsprogrammer kan få begge systemer til at samarbejde om at skrive / læse data i deres respektive formater.
Hvis du stadig foretrækker FAT32 som dit hovedfilformat for begge systemer, bare med gå til Diskværktøj og sletning af disken ved at give den et sådant format ville være nok, selv om der, som jeg har nævnt før, ville være store sikkerheds- og styringsproblemer. Vi kan også vælge exFAT-filsystemet, der giver os mulighed for at springe over begrænsningen på 4 GB pr. Fil, selvom det stadig ikke er muligt at give tilladelser og sikkerhed til dem, lokalt kan det være en god mulighed.
På den anden side er der tre "gratis" muligheder for at nå vores mål ved at opretholde en god ydelse og kompatibilitet mellem begge systemer.
- Den første ville være at formatere vores disk i NTFS og bruge NTFS 3G og MacFuse på OS X (to open source-applikationer til at læse og skrive til selve disken).
- Den anden mulighed ville være at formatere disken i HFS + og installere HFS Explorer på Windows Til denne opgave
- Det sidste ville være at bestemme to forskellige skillevægge på disken hver af dem med det tilsvarende format, selvom de ikke kan ses imellem dem, afhængigt af om vi bruger et eller andet operativsystem, måske er denne mulighed mere gyldig for at drage fuld fordel af hver af dyderne til begge formater og på diske med plads til overskud.
Mere information - Tip til at maksimere din diskplads på Mac
Jeg har brug for at nævne ExFAT-indstillingen, der ikke er begrænset som FAT32 i 4 GB, det er nyttigt at bruge både på mac og windows!
ExFat-formatet eliminerer problemet med, at filer er mindre end 4 Gb, men det er et format, der kun er kompatibelt med Windows XP SP3 (ved at installere en patch fra Microsofts side) eller højere. Et andet negativt punkt er, at de endnu ikke er læst af medieafspillere.
ExFat er det bedste alternativ, det har ikke den filstørrelsesbegrænsning, som FAT32 har. ExFat understøttes af OS X og af Windows (fra Vista og fremefter). Hvis de bruger XP, kan de downloade opdateringen.
Et andet alternativ, der passer mig meget godt, men mod betaling er at installere http://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/ ó http://www.paragon-software.com/home/ntfs-mac/ begge fra samme firma. 🙂
ExFat er bestemt løsningen. I det andet billede af denne publikation markerer de MS-DOS (FAT) og ignorerer ExFat, som, som de siger i de andre kommentarer, løser problemet med filstørrelse. En anden fordel, som jeg fandt, er, at Spotlight finder nogen fil på en disk formateret med ExFat, hvilket jeg ikke har opnået med andre muligheder.
Forhåbentlig i fremtiden, når vi har et nyt Windows- eller OS X-filformat, er den ene kompatibel med den anden i læsning og skrivning uden behov for at installere noget.
FORFÆRDELIGT! Jeg er nødt til at afspille en film på DVD'en, og den accepterer kun plus to (fat32) ... det værste er, at filerne kun vejer 2.31 GB Og den forbandede besked kommer ud: «for stor til lydformatet»
hvad ^% $$ ### $ kan jeg gøre?