For et par uger siden forsikrede Intel, at dens nye processor Alder Lake Core i9 den var hurtigere end Apples M1 Max. Nu, hvor den første allerede er på markedet monteret på en MSI-laptop, er de tilsvarende sammenligninger foretaget uden for laboratorierne hos den nordamerikanske chipproducent.
Og sandheden er, at teknisk ja, den nye Intel-processor er hurtigere, men hvis man ser på dataene, kan man se, at "sejren" i virkeligheden er et minimum, og at man laver et par "fældedøre" for at kunne gøre det. nævnte bekræftelse.
På papiret, hvis vi kun holder os til de data, som applikationen kaster Geekbench, benchmark i processorydelsestest, kan Intel hævde, at dens Alder Lake Core i9-chip er hurtigere end Apples M1 Max.
Men sandheden er, at hvis man ser på, hvordan testen udføres, og under hvilke betingelser, så er sandheden, at Intel ikke kan få meget ud af et så kraftigt udsagn.
Disse Geekbench-tests er blevet udført på en bærbar, der er specielt designet til spil MSI GE76 Raider. Og resultaterne af den rå processorkraft i i9 er meget gode, men den slår kun M1 Max med 5%. Meget fair, virkelig.
I Geekbench 5's multi-core CPU-test havde Alder Lake Core i9 et forspring på 5 procent i forhold til Apples processor. I enkeltkernetesten var Alder Lakes forbedring på 3,5 procent. det er dybest set et slips. En umærkelig forskel for brugeren, uden tvivl.
i9 bruger tre gange mere end M1 Max
Men Intel har ikke spillet fair for at blive vinderen. Under Cinebench R23 multi-core testen forbrugte Alder Lake bærbare computer konstant over 100 watt, med toppe mellem 130 og 140 watt. Hvis vi sammenligner det med forbruget af M1 Max, som var 39,7 watt, lad os sige, at det ikke er en fordel at være en bærbar processor.
Så hvis vi trækker MSI'en ud af den elektriske strøm og bruger den med batteriet, holder den superkraft i i9'eren til at "overvinde" M1 Max et suk, mens du med Apple-processoren har autonomi på flere timer uden problemer.
Og den anden "fælde" handler om den grafiske ydeevne af nævnte MSI bærbare computer. Hvis du parrer den Core i9 gaming laptop med dens GPU Nvidia RTX3080Ti, så sikker på, at forskellene er dramatiske, hvis du sammenligner det med den interne graf på M1 Max.
MSI opnår en OpenCL-score på 143.594 mod 59.774 af M1 Max. Men det er ikke en rigtig sammenligning. Ved kun at bruge Intel-processorens integrerede GPU ser tingene meget anderledes ud. Der opnåede Intel kun 21.097 point.
Kort sagt, den bærbare MSI GE76 Raider er i stand til at presse i9-processoren til at overstige M1 Max med 5 % hastighed, men sat i, fordi den når den hastighed og bruger tre gange mere end Apple-processoren.
Og med hensyn til grafisk ydeevne vinder den MSI, så længe du bruger dedikeret grafik til Nvidia RTX3080 Ti gaming. Hvis du trækker den integrerede fra Intel, mister du sammenligningen med den integrerede fra M1 Max. Når det er sagt, vinder i9, men ved at snyde.