Kampen i domstolene, som Apple og grundlæggerne af Nuvia har, ser ikke ud til at blive bedre. I modsætning til, situationen er forværret mellem de to virksomheder. De grundlæggende medlemmer af det nye firma var tidligere Apple-medarbejdere, og selvom det altid kunne være godt, er det denne gang ikke nogen af dem til gavn.
Tidligere ansatte beskylder Apple for illoyal konkurrence, men ikke inden for teknologi, hvis ikke, i en af de ældste kunstarter af den menneskelige art: Forræderi og uretfærdigt leg.
Nuvia-medlemmer fordømmer, at Apple forsøger at beholde deres personale
Hele sæbeoperaen begynder med Apples retssag mod grundlæggerne af det nye selskab, Nuvia, oprettet af tidligere Apple-medlemmer. Retssagen blev rettet mod Gerard Williams III for at stifte sit nye firma, mens han stadig arbejdede hos Apple.
Herren Williams kæmpede Apple tilbage ved at forsvare sig i retten, De var imidlertid enige med Apple, og retssagen kunne fortsætte. Dommeren præciserede, at lovgivningen i Californien ikke tillader en medarbejder at "planlægge og forberede sig på at skabe en konkurrencedygtig virksomhed inden opsigelse, hvis medarbejderen gør det på arbejdsgivers tid og med arbejdsgiverens ressourcer."
Lige nu er vi på et punkt, hvor forholdet mellem de to virksomheder, langt fra forbedring, ser ud til at blive mørkere og mørkere. Alt dette fordi Williams hævder nu, at Apple har lanceret sin egen konkurrencebegrænsende kampagne mod ham. Den ansvarlige for Nuvia tilfast, at Apple havde truet virksomheden med ikke at rekruttere Apple-ingeniører. Men det værste er, at han beskylder det californiske selskab for at have forsøgt at ansætte virksomhedens medstifter, John Bruno.
Vi får se, hvordan denne sæbeopera af gensidige beskyldninger mellem de to selskaber slutter. Apple ser ud til, at det på grund af de krav, det stiller, måske ikke altid spiller fair. Vi er opmærksomme.