Det er ikke første gang og heller ikke den sidste, at Apple tilføjer en funktion, der allerede var tilgængelig som en mulighed gennem tredjepartsapplikationer. Den seneste macOS-opdatering har ikke bragt Night Shift-funktionen, en funktion, der kun er kompatibel med alle Mac-computere, der har nået markedet siden 2012og efterlader brugere med ældre Mac'er uden denne mulighed, som bliver tvunget til at bruge f.lux, hvilket tilsyneladende og ifølge dens udvikler er meget mere effektiv end den oprindelige funktion, der tilbydes af den seneste macOS-opdatering.
Som vi kan læse på Apples supportside angående Night Shift-funktionen:
Undersøgelser har vist, at udsættelse for stærkt blåt lys om natten kan påvirke døgnrytme og gøre det sværere at falde i søvn. Night Shift bruger din computers ur og geolokalisering til at bestemme, hvornår den skal placeres. Derefter ændres farverne automatisk på skærmen til den hotteste ende af spektret. Om morgenen returneres skærmen til normale værdier.
Men ifølge f.lux er problemet med implementeringen af den indfødte Night Shift-funktion det det er ikke nok at reducere bluesen. I den øverste graf kan vi se, hvordan den indfødte macOS-funktion næppe reducerer de blå farver, når de er aktiveret, hvilket stadig er på ganske høje niveauer.
I den øverste graf kan vi se hvordan reduktionen af blå niveauer med f.lux er meget højere end den implementeret af Apple. Ifølge f.lux:
Vores cirkadiske system reagerer faktisk ikke på små ændringer i "farve". I stedet reagerer det primært på "mængden" af lys. Vores øjne er meget gode til at skelne små nuancer af farver fra hinanden, men dette er et andet system end det, der driver døgnrytme.
Vi kan selv udføre testen ved at aktivere den funktion, der kommer indbygget i macOS 10.12.4 og senere aktivere f.lux. f.lux tilbyder os meget gule farver, hvor tilstedeværelsen af blå er umærkelig i modsætning til den oprindelige Apple-funktion.
F Lux fungerer godt.