Apple hat erhebliche Anstrengungen unternommen, um seine Karten ständig zu verbessern, was wir in der Apple Maps-Anwendung sehen können. Autos auf der ganzen Welt sind dafür verantwortlich, detaillierte Informationen zu sammeln, Gebäude, Vegetation und andere Details mit der größtmöglichen Realität zu erfassen.
Heute kennen wir eine Studie des Designers Justin O'Beirne, die einen umfassenden Vergleich für entwickelt Vergleichen Sie Apple Maps und Google Maps. An den Stellen, an denen die beiden Karten ihre maximalen Details bieten, Apple Maps bietet mehr grafische Informationen von dem Punkt, den wir beobachten. Lassen Sie uns die Vor- und Nachteile sehen.
Zuallererst ist Apples Schwachstelle die Berichterstattung, die sie heute abdecken. Apple Maps, nur 3,1% der Erdoberfläche und 4,9% der Bevölkerung. Apple hat versprochen, bis Ende nächsten Jahres eine 100% ige Abdeckung in den USA zu erreichen. Daher sollten Apples Investitionen in Apple Maps im Jahr 2019 intensiv sein, obwohl sich dieses Projekt seit Jahren weiterentwickelt. Darüber hinaus vergisst Apple den Rest der Gebiete außerhalb der USA nicht und möchte dieses Bestreben vorantreiben.
Im positivsten Teil finden wir die umfangreiches Detail der Apfelkarten in bestimmten Bereichen. Laut O'Beirne:
Lassen Sie sich nicht von seiner Größe täuschen, es ist eine radikal andere Karte als zuvor, mit einer erstaunlichen Menge an Vegetationsdetails. Apple hat nicht nur die Wüste kartiert. Städte sind auch deutlich grüner.
Die bemerkenswertesten Unterschiede bestehen in den kleineren Städten, die weiter von der Bay Area entfernt sind, wie Crescent City. Crescent City ist eine von 52 Kreiszonen im Versorgungsgebiet der neuen Karten. Überraschenderweise 25% dieser Landkreisgebiete, die auf der alten Karte weder Vegetation noch Grün hatten und jetzt ganz anders aussehen.
In O'Beirnes Worten ist er voller Ehrfurcht vor dem genaueres Detail möglich.
Was an dieser neuen Vegetation wirklich bemerkenswert ist, zeigt sich darin, wie tief alles ist, bis hin zu den Gras- und Vegetationsstreifen zwischen Pfaden, in Kleeblättern und sogar in den Ecken von Häusern.
In einem Interview mit TechCrunch, als er direkt für Apple arbeitete:
Wir glauben nicht, dass es jemanden gibt, der diese Arbeit leistet, die wir im Detail der Vegetationsauflösung der Häuser ausführen. Niemand sonst hat es.
Die Details erreichen auch Strände, Häfen, Rennstrecken, Parkplätze und Golfplätze:
Details zum Golfplatz wie Fairways, Sandfänger und Grüns. Schuldetails wie Baseball-Diamanten, Joggingstrecken und Fußballfelder. Details des Parks, wie Schwimmbäder, Spielplätze und Tennisplätze. Und sogar die Hinterhof-Tennisplätze.
Dies zeigt Apples Rivalität mit Google in einem Bereich, in dem Unterschiede allmählich verringert werden.
Es wird nur darin sein, weil in dem, was es zu nehmen ist, Google tausend Runden gibt