Vom ersten Moment an, als das, was noch keine Pandemie war, begann und COVID-19 sich auf China konzentrierte, war Apple bereits dabei startete bestimmte Projekte, um seine Expansion zu mildern. Als es bereits zu einem globalen Problem geworden ist und insbesondere die USA in Mitleidenschaft gezogen hat, hat Apple beschlossen, so weit wie möglich mit den Behörden zusammenzuarbeiten. Eine der Möglichkeiten war die Implementierung eine Symptomerkennungs-App und eine Webseite.
Diese Ressourcen jetzt, werden einer Analyse unterzogen von einigen US-Senatoren, die den Grad der Privatsphäre derselben wissen wollen.
US-Senatoren fragen Apple nach dem Umfang der Privatsphäre seiner Coronavirus-App und Website.
Bevor wir in die Nachrichten eintauchen, möchte ich, dass wir einen Moment darüber nachdenken, ob wir die Privatsphäre zu diesem Zeitpunkt für einen Moment beiseite legen sollten. im Streben nach dem Gemeinwohl. Lassen Sie mich ein bisschen erklären. Unter den zahlreichen Nachrichten aus der ganzen Welt darüber, wie Regierungen mit der Viruskrise umgegangen sind, finden wir China und insbesondere Südkorea.
In diesen asiatischen Ländern wurde eine Reihe von Anwendungen implementiert, mit denen eine Person Ratschläge zu den Symptomen des Virus erhalten kann und ob sie infiziert werden kann oder nicht. In beiden Fällen erhalten die Menschen Empfehlungen zum Handeln. Wenn Sie jedoch glauben, dass Sie es sind oder aus einem betroffenen Gebiet angereist sind, das mobile geopositioniert zu dieser Person. Wenn es außerhalb der Grenzen lag, ertönte eine Warnung, die auch die Behörden alarmierte. Auf diese Weise wurde verhindert, dass diese Person andere infiziert.
Das Experiment scheint gut gelaufen zu sein, für die Daten, die sie anbieten, und sie reden mit etwas Stolz darüber.
In Spanien hat die Regierung beispielsweise eine ähnliche Alternative eingeführt wie in den verschiedenen Autonomen Gemeinschaften. In beiden Fällen wird diese Geopositionierung der Person nicht erreicht, ist aber notwendig Geben Sie eine Reihe personenbezogener Daten an. Was Sorgen macht, ist die Behandlung dieser Daten. Spanische Analysten gaben beispielsweise an, dass die Akzeptanz von Cookies etwas irreführend sei und die Privatsphäre überschritten werden könne. Es wurde schnell korrigiert.
In den USA hat Apple unter anderem eine Anwendung und eine Internetseite den Spaniern ähnlicher als den Südkoreanern. Dennoch haben 4 US-Senatoren den CEO des Unternehmens, Tim Cook, nach dem Thema gefragt Grad der Privatsphäre beider Plattformen. Bei der Erhebung persönlicher und gesundheitlicher Daten von Einzelpersonen.
Wir haben (unter anderem) zwei Möglichkeiten, COVID-19 durch Technologie zu begegnen: Südkorea und China gegen Spanien und die Vereinigten Staaten.
Die Art und Weise, wie diese Regierungen angesichts von COVID-19 handeln, war sehr unterschiedlich, aber wir werden es tun Fokus auf Technologie. In den Webseiten und Anwendungen, die der Person helfen, sich selbst zu diagnostizieren und ihren Gesundheitszustand zu verfolgen.
Ich habe in diesem Fall eine Frage. wert Privatsphäre aufgeben um die Gesundheit zu erhalten?
Wenn wir davon ausgehen, dass diese Anwendungen zur Eindämmung der Verbreitung von COVID-19 beigetragen haben, können wir das sagen es würde sich lohnen aufzugeben abgesehen von unserer Privatsphäre, um die berühmte Kurve in Schach zu halten und nicht viele Infizierte und Tote zu haben.
Aber das nächste, was zu fragen oder zu fragen ist, ist Was Unternehmen später mit diesen Daten machen. Wir haben keine Garantie dafür, dass Unternehmen diese Daten für andere, sagen wir nicht so positive Zwecke verwenden können. In diesem Fall konnten wir die Privatsphäre nicht aufgeben, was meines Wissens ein Grundrecht jeder Person ist. Unternehmen sollten im Dienste des Benutzers stehen und nicht umgekehrt.
Apple erklärte bei dieser Gelegenheit: „Es werden nicht Ihre Antworten vom Auswahlwerkzeug erfasst. “Es werden jedoch einige Daten zur allgemeinen Verwendung der Anwendung erfasst. ""Keine der gesammelten Informationen kann zur Identifizierung einer Person verwendet werden. "laut Apple.
Senatoren erkennen an, dass Apple sagt, dass die Software keine Anmeldung oder Zuordnung zur Apple ID eines Benutzers und keine individuellen Benutzerantworten erfordert. Sie werden nicht an Apple oder eine Regierungsorganisation gesendet. "
Es scheint, dass alles in Ordnung ist, Apple war schon immer stolz auf seine Vision von Datenschutz, möchte jedoch, dass Tim Cook detaillierter auf den Umgang mit Datenschutz in diesen Fällen reagiert.
Denken Sie, die Privatsphäre muss Zubehör sein in diesen Krisenfällen? Denkst du das Die Privatsphäre der Benutzer ist von wesentlicher Bedeutung und sollte es um jeden Preis gewartet werden?
