Apple reichte am Freitag eine Beschwerde ein, um eine gerichtliche Entscheidung zu treffen damit die IXI Mobile Patentlizenzierungsfirma das amerikanische Unternehmen nicht erneut verklagen kann, für den Verlust eines Patentverfahrens im Jahr 2014. Obwohl er bei solchen Themen nicht immer gewinnt. Das Bezirksgericht der Vereinigten Staaten für den nördlichen Bezirk von Kalifornien wird den Fall entscheiden.
IXI Mobile verklagte Apple im Jahr 2014, Behauptung, dass Geräte mit Funktionen für den persönlichen Zugangspunkt gegen US-Patentansprüche verstoßen. Nr. 7,039,033
Die Klage von IXI Mobile geht auf das Jahr 2014 zurück
Im Jahr 2014 verklagte IXI Apple vor einem New Yorker Gericht und behauptete buchstäblich: „das computerlesbare System, Gerät und Medium, um ein verwaltetes drahtloses Netzwerk unter Verwendung von Funksignalen mit kurzer Reichweite bereitzustellen. "Das heißt, das Zugangssystem zum persönlichen Internetpunkt ist die Arbeit von IXI.
Dieses Unternehmen beanspruchte auch das gleiche Verwendungs- und Herstellungspatent von den Giganten Samsung und BlackBerry.
IXI Mobile hat sein Ziel nicht erreicht und Apple reichte 2015 einen Antrag auf Überprüfung ein, in dem die im Patent enthaltenen Ansprüche angefochten wurden. Derzeit haben sich alle offiziellen Stellen im Zusammenhang mit der Untersuchung von Patenten auf das amerikanische Unternehmen geeinigt. IXI hat nicht aufgegeben und weiter gekämpft, um den Schlägen entgegenzuwirken, die Apple vor Gericht und außerhalb von Apple erhalten hat. Sie schickten mehrere Briefe an sie, in denen sie die Verletzung der bereits geprüften Ansprüche geltend machten.
Apple erklärt seinerseits, dass die Petition des klagenden Unternehmens nicht durch den Rechtsgrundsatz berücksichtigt werden sollte, dass die Angelegenheit bereits geprüft wurde. Wieder stimmte das Gericht ihm zu und behauptete, dass es in einem Patentfall nicht beurteilt werden könne, was nicht patentierbar sei. Es verbot jedoch nicht, dass künftige Ansprüche zulässig waren.
Aus diesem Grund bemüht sich Apple nun darum, dass das Gericht über das Urteil scharf entscheidet dass Sie einen Anspruch aufgrund dieses Patents nicht erneut ausüben können.