Mit der Abreise von mit Spannung erwarteter iMac Mit dem Retina 5K-Display auf dem Markt wartete mehr als einer auf die parallele Ankündigung eines Thunderbolt-Monitors mit der gleichen Auflösung wie der iMac, der wahren Wildheit von 5120 * 2880 mit fast fünfzehn Millionen Pixeln in einem einzigen Panel. Und das war es nicht, aber Apple hat seine Gründe.
Nicht lebensfähig
Es wird diejenigen geben, die denken, dass ein Mac Pro genug Kapazität hat, um bewege so viele Pixel, und er hat recht, aber das problem ist der hafen. Weder die Thunderbolt der ersten noch der zweiten Generation können eine 5K-Auflösung verschieben. Daher müssen wir bis zur Ausgabe des Thunderbolt 3 warten, um einen Datenport auf der Höhe dieses Retina 5K-Bildschirms zu sehen. Aus dem gleichen Grund kann der iMac nicht als Bildschirm verwendet werden, was auf der Nicht-Retina möglich ist.
Der iMac Retina 5K ist nicht leistungsstärker als ein Mac Pro vor allem in der GrafikApple hat es jedoch geschafft, mit seinem neuartigen TCON (einem speziell für diesen Bildschirm entwickelten Controller) eine vollständig angepasste Umgebung zu schaffen, in der die Verwaltung dieser Daten mithilfe proprietärer Technologie möglich ist, ohne die aktuellen Standards einzuhalten. Dies hat es Apple ermöglicht, einen unglaublichen Bildschirm zu erstellen, jedoch zu einem logischen Preis in Form von Einschränkungen.
Im Moment ist es das, was es zumindest bis dahin gibt Mitte 2015, obwohl das, was von Apple realisierbar und möglicherweise beweglich ist, ein 4K-Bildschirm von beispielsweise 24 Zoll ist. Der Thunderbolt 2-Port kann diese Auflösung verarbeiten, aber es scheint, dass Apple damit zufrieden ist, das Sharp für diesen Zweck anzubieten.