Noch vor dem offiziellen Start von Apple Music am 30. Juni, dem neuen Musik-Streaming- und Radiodienst, mit dem Apple konkurrieren möchte andere Plattformen wie Spotify oder Pandora Es bringt bereits eine Kontroverse darüber mit sich, wie Künstler bezahlt werden, die beschließen, ihre Songs oder Alben in den Dienst hochzuladen.
Diese Kontroverse ist das Ergebnis einiger Aussagen der Sängerin Taylor Swift, die sich weigerte, ihre Arbeit auf Apple Music hochzuladen, weil Die Bedingungen waren den Künstlern gegenüber unfair Deshalb veröffentlichte er die folgenden Aussagen: „Wir bitten nicht um kostenlose iPhones. Bitte bitten Sie uns nicht, unsere Musik entschädigungslos anzubieten. Angeblich während der dreimonatigen Testphase, die neue Benutzer genießen werden, der betreffende Künstler Sie erhalten keine Zahlung obwohl der Benutzer die Songs verwendet, die der Künstler hochgeladen hat.
Wir konnten es jedoch wissen Dank eines Tweets von Eddy Cue (SVP für Software und Dienste in Apple), dass Apple diese Klausel des Vertrags letztendlich nicht anwendet, wenn Künstler Inhalte auf ihre Plattform hochladen, und am Ende auch dann zahlt, wenn die Songs während des Testzeitraums verwendet werden. Wie wir im Tweet lesen können:
Apple wird immer sicherstellen, dass der Künstler #iTunes #AppleMusic bezahlt
#AppleMusic bezahlt den Künstler für das Streaming, auch während der kostenlosen Testphase des Kunden
Um diese 3-Monats-Situation zu kompensieren, war Apple zuvor das Unternehmen, das das bezahlt hat höhere Prozentsätze des Einkommens durch Abonnement des Dienstes für die Künstler. Nachdem diese Richtlinie geändert wurde, ist nicht bekannt, ob diese Prozentsätze beibehalten werden oder ob am Ende die Differenz angepasst wird und sie daher etwas weniger erhalten.
