Apple hat einseitig beschlossen, ein System zum Schutz von Kindern (CSAM) vorzuschlagen. Wie? Durch eine automatische Überprüfung der in iCloud hochgeladenen Fotos. Auf diese Weise ist bekannt, ob ein Bild fehl am Platz ist und das diesen Säuglingen schadet. Die Nachricht hat fast niemanden gemocht. Es stellt eine Verletzung der Privatsphäre des Benutzers dar. Aber man könnte sagen, heiligt der Zweck die Mittel? Nicht einmal die EFF will, dass diese Apple-Idee vorankommt.
Viele Verbände einschließlich der EFF wollen nicht, dass diese Idee von Apple auf CSAM weitergeht
Apples Ziel ist es, den Menschen ein Gefühl zu geben sicher und gestärkt durch Technologie. „Wir möchten dazu beitragen, Kinder vor Raubtieren zu schützen, die Kommunikationsmittel verwenden, um sie zu rekrutieren und auszubeuten, und die Verbreitung von Material über sexuellen Missbrauch von Kindern (CSAM) begrenzen. Aus diesem Grund führt Apple in drei Bereichen neue Kindersicherheitsfunktionen ein:
- Bürgermeister elterliche Kontrolle
- Durch maschinelles Lernen der Nachrichten App. Vor vertraulichen Inhalten warnen
- Apple erhält Informationen zu CSAM-Sammlungen unter ICloud-Fotos die Sie mit den Behörden teilen.
Hier treten die größten Probleme auf. Apple soll sowohl offline als auch online das Paradigma der Privatsphäre sein. Bei diesen neuen Methoden ist jedoch klar, dass für das amerikanische Unternehmen der Zweck die Mittel heiligt. Die Privatsphäre der Benutzer wird aus Gründen des Kinderschutzes verletzt. Ich weiß nicht, ob es eine gute oder eine schlechte Idee ist. Aber was ein lobenswertes Ende zu haben scheint, Für Apple wird es zur Qual.
Momentan ist die Initiative eingestellt, weil es später umgesetzt werden soll, aber das zugrunde liegende Problem ist, dass es viele Unternehmen, Organisationen und Privatpersonen gibt, die aufschreien. Hier könnten wir denken, dass, wenn wir nichts zu verbergen haben, wir diese Technik nicht fürchten sollten, weil sie nie etwas finden werden. Aber die Angst, die entsteht, ist, dass er verwirrt wird und etwas findet, das er nicht ist. Die Maschinen sind gut, aber nicht narrensicher. Und wir kehren auch zur üblichen Frage zurück. Der Zweck heiligt die Mittel?.
Eine der Organisationen, die sich gegen diese Initiative von Apple ausspricht, ist die Electronic Frontier Foundation (EFF). Es hat Apple aufgefordert, sein Kindersicherheitsprojekt vollständig aufzugeben. Die Gruppe sagt, es sei "Glück", dass Apples Umzug vorerst auf Eis gelegt wird. Aber er nennt die Pläne, die das Scannen von Benutzerbildern auf Material über Kindesmissbrauch (CSAM) beinhalten, "eine Verringerung der Privatsphäre für alle Benutzer von iCloud Photos". Die EFF-Petition gegen die ursprüngliche Anzeige von Apple umfasst mittlerweile mehr als 25.000 Unterschriften. Eine andere, die von Gruppen wie Fight for the Future und OpenMedia gestartet wurde, enthält mehr als 50.000.
Viele sind die Menschen, die gegen diese Initiative unterzeichnet haben. Es ist vielleicht keine signifikante Zahl im Vergleich zu den Geräteverkäufen von Apple, aber sie reichen aus, um seine Position und seine Ansätze zu berücksichtigen. Einige Experten haben gewarnt, dass die Funktion erweitert werden könnte, um später anderes Material zu finden, wenn Apple sich dem unvermeidlichen Druck der Regierungen beugen würde.
EFF freut sich, dass Apple nun auf die Bedenken von Kunden, Forschern, Bürgerrechtsorganisationen, Menschenrechtsaktivisten, LGBTQ-Personen, Jugendvertretern und anderen Gruppen über die Gefahren seiner Telefon-Scanning-Tools hört. Aber das Unternehmen muss über das bloße Zuhören hinausgehen und seine Pläne aufgeben, seine Verschlüsselung komplett durch eine Hintertür zu versehen. Die von Apple vor einem Monat angekündigten Funktionen, die zum Schutz von Kindern beitragen sollen, würden eine Infrastruktur schaffen, die zu einfach auf verstärkte Überwachung und Zensur umgeleitet werden kann. Die Maßnahmen würden eine enorme Bedrohung für die Privatsphäre und Sicherheit darstellen der Apple-Nutzer und bietet autoritären Regierungen ein neues Massenüberwachungssystem, um Bürger auszuspionieren.
Wir werden aufmerksam bleiben zu diesem Kampf um Privatsphäre gegen Sicherheit. Zwei grundlegende Werte und Rechte gegenübergestellt.
