Apple geht mit Blei in Bezug auf die Verträge, die es mit australischen Nutzern unterzeichnet. Ein paar Monate vorher, Das australische Wettbewerbsgericht untersagte den Banken, mit Apple über die Verwendung des NFC-Chips zu verhandeln. Jetzt sofortDer Streitpunkt ist die End-to-End-Verschlüsselung, die Apple für iMessage und Facetime verwendet. Es ist die ewige Debatte zwischen Datenschutz und Sicherheit, bei der Australien im Mittelpunkt steht. Der australische Generalstaatsanwalt hat angekündigt, sich mit Apple zu treffen. Es ist nicht das erste Land, das sich gegen Apple ausspricht.
Generalstaatsanwalt George Brandis sagte, er werde Gespräche mit dem Technologieriesen Apple führen diese Woche, um eine Zusammenarbeit bei den von der Regierung Turnbull vorgeschlagenen Gesetzen zu erhalten, die Technologieunternehmen dazu verpflichten, Strafverfolgungs- und Geheimdiensten Zugang zu verschlüsselten Informationsnachrichten von mutmaßlichen Terroristen und Kriminellen zu gewähren.
Ohne Bestätigung zu diesem Zeitpunkt würde das australische Recht die Grundlage des britischen Rechts bilden. Diese Regel verhindert die Bereitstellung des Dienstes, ohne dass die Polizei oder die Richter Einzelheiten zu den von iMessage oder FaceTime übertragenen Informationen erfahren können. Sicherlich die endgültige Anwendung dieser Art von Norm, lockern Sie es, so dass nur in bestimmten Fällen die Polizei auf den Inhalt der Nachrichten zugreifen kann.
Senator Brandis, Befürworter des australischen Standards, sagt:
Die Regierung wird als erste Option eine freiwillige Zusammenarbeit anstrebenWir werden aber auch Gesetze erlassen, damit wir bei Bedarf über diese Zwangskraft verfügen und nicht die von uns angestrebte Zusammenarbeit erhalten.
Die Position von Apple bleibt immer auf der Seite der Privatsphäre der Benutzer, wie im Fall von San Bernardino gezeigt.
Ein VPN löst all dieses Problem seitens der Benutzer.