Wir haben bereits die ersten Benchmarks für die Leistung des neuen 12-Zoll-MacBook in seinem Top-of-the-Range-Version, die mit 1,3 GHz läuft im Vergleich zu 1,1 GHz und 1,2 GHz der Niedrig- bzw. Mittelklasse-Versionen. Die Auslieferungen der leistungsstärksten Version dieses MacBook haben bereits in dieser Woche begonnen, ihre jeweiligen Benutzer zu erreichen, und wie erwartet wurden auch die ersten Leistungstests der CPU veröffentlicht, darunter ein Intel Core M-5Y71 Wir haben bereits in einem anderen Artikel darauf hingewiesen.
Natürlich und wie könnte es anders sein, der gewählte Test war der bekannte GeekBench 3Hier werden die folgenden Ergebnisse für jedes Modell angezeigt, wobei der Test variiert wird, dem es unterzogen wurde. Das heißt, Sie können die Ergebnisse sowohl des 32-Bit- als auch des 64-Bit-Tests in Single-Core- und Multi-Core-Operationen anzeigen.
Auf dem MacBook 1.1GHz Die durchschnittlich erhaltenen Daten sind die folgenden:
- 32 Bit:
- Single-Core: 2212
- Multi-Core: 4070
- 64 Bit:
- Single-Core: 2428
- Multi-Core: 4592
Auf dem 1,2 GHz MacBook Die durchschnittlich erhaltenen Daten sind die folgenden:
- 32 Bit:
- Single-Core: 2348
- Multi-Core: 4603
- 64 Bit:
- Einzelader: 2579,
- Multi-Core: 5185
Schließlich 1,3 GHz MacBook Wir sehen die folgende Leistung:
- 32 Bit:
- Single-Core: 2271
- Multi-Core: 4841
- 64 Bit:
- Single-Core: 2816
- Multi-Core: 5596
Der 64-Bit-Test der 1.3-GHz-Version repräsentiert a Verbesserung von 16% auf 22% beim 1.1-GHz-Modell und 8% bis 9% beim 1.2-GHz-Modell. Es muss berücksichtigt werden, dass das Ergebnis des 32-Bit-Tests bisher nur veröffentlicht wurde. Wir müssen also noch warten, bis weitere Tests vorliegen, um Schlussfolgerungen zu ziehen. In jedem Fall sehen wir eine scheinbare Verbesserung, insbesondere in Bezug auf das Modell Eingang.
Mit diesen Ergebnissen könnten wir es ausdrücken praktisch auf dem gleichen Niveau wie 1.4 GHz iMac wie das 21,5-Zoll-Modell von 2014 oder das Einstiegsmodell des MacBook Air aus dem letzten Jahr, das noch etwas unter dieser Version liegen würde.
Diese Tests sind nicht ganz real. Das Problem mit dem Core M ist seine TDP, die auf 4,5 W begrenzt ist. Dies bedeutet, dass das Mikrofon die Arbeitsfrequenz verringert und die Leistung stark abnimmt, wenn es einige Zeit damit verbringt, ihm "Zuckerrohr" zu geben, dies bei einem Mikrofon mit 17 W. wird viel weniger passieren, so dass die anfängliche Leistung ähnlich sein wird, aber nach einer Weile wird der Core M sinken und der i5 bei 17 W (Air, Mac mini…) wird konstant bleiben. Es sollte auch beachtet werden, dass die Grafik des Core M ziemlich minderwertig ist, obwohl ich bezweifle, dass dieser Computer für die Zwecke dieses Computers von großem Nutzen sein wird. Mit einem Wort, vertrauen Sie nicht den "synthetischen" Tests, die dort erscheinen, denn die Realität sieht ganz anders aus.