Apples Glücksspiel mit Magazinen im letzten Jahr nach dem Kauf von Netflix aus den Magazinen Texture scheint nicht den Erfolg zu haben, den das Unternehmen und die Verlage erwartet hatten. Verschiedene Verlage haben zuvor behauptet, dass das, was Apple als Allheilmittel versprochen hat, zu einem Albtraum geworden ist.
Diese Woche sind andere Redakteure zurückgekehrt, um ihre Meinung zu Apple News + zu kommentieren. Die meisten von ihnen behaupten, dass sie Apple News + nicht als Heilmittel für alles sehen, worauf sie gewartet haben. Diese Plattform ermöglicht es ihnen zwar, ein breiteres Publikum zu erreichen, die meisten sagen jedoch, dass sie nur sehr geringe Auswirkungen auf das Endergebnis hat.
Ein Manager des DigiDay-Magazins sagt: "Wir freuen uns, dort zu sein, weil dies eine Möglichkeit ist, die Abonnementeinnahmen zu steigern, aber es ist keine große Hilfe für unser Geschäft, es ist nicht wirklich relevant." Die Einnahmen, die sie erzielen, sind nicht signifikant genug, um ihren Vertrag mit Apple für 2020 automatisch zu verlängern.
Laut MoAnna Luu, Chief Content Officer und Creative von Essence, war die Zunahme der Abonnements einer der Hauptgründe, warum diese Veröffentlichung zu Apple News + kam. Im Moment sagt er, dass die Ergebnisse nicht schlecht sind, da es ihm ermöglicht hat, sein Publikum außerhalb der USA zu vergrößern.
Vor einigen Wochen erklärte der Leiter der Condé Nast-Verlagsgruppe, dass die "Jury nicht anwesend" sei, was impliziert, dass es der Endbenutzer ist, der diesen Dienst bewertet, ein Dienst, der im Moment nicht von der Öffentlichkeit genehmigt wurde interessiert an einem Zeitschriftenabonnement.
Nach den ersten 48 Stunden gab Apple bekannt, dass es 200.000 Abonnenten erreicht hat, Zahlen, die Apple nicht aktualisiert hat, und laut vielen Verlagen. Verschiedene Gerüchte deuten darauf hin, dass Apple alle seine Unterhaltungsdienste in einem Jahresabonnement vereint, in dem sich Apple News +, Apple Music und Apple TV + befinden würden.
