Das neue MacBook Air Mitte 2014, langsamer als das Vorgängermodell?

macbook-air-2014-0

Es wurde viel über die kleine Überholung des neuen MacBook Air mit kleinen Aktualisierungen in bestimmten Punkten gesagt, da es zumindest in diesem Jahr keine "radikale" Änderung gegenüber dem Vorgänger bedeutet hat. Glücklicherweise war das MacBook Air bereits ein erstklassiger Laptop. Die subtile Erhöhung der Prozessorgeschwindigkeit in Verbindung mit einem respektablen Preisverfall sind offensichtlich positive Schritte für die Verbraucher. Allerdings während der Prozessor ist effizienter und etwas schneller geworden Als zuvor hat die Schreib- und Lesegeschwindigkeit des Flash-Speichers nicht die erwartete Leistung erbracht.

Wenn wir den Speicher etwas auffrischen, werden die MacBook Air-Modelle in 4 verschiedenen Konfigurationen verkauft, zwei mit 11,6-Zoll-Bildschirmen und zwei mit 13,3-Zoll-Bildschirmen. Alle vier Konfigurationen haben den gleichen Prozessor 5 GHz Dual-Core Intel Core i1,4 Dies ist 100 MHz schneller als der 5-GHz-Dual-Core-Core-i1,3-Prozessor des 2013 MacBook Airs.

In allem anderen ist das neue MacBook Air das gleiche Modell wie im letzten Jahr, dh es integriert 4 GB DDR3-Speicher, integrierte Intel HD 5000-Grafik- und Flash-Speicheroptionen in 128 GB oder 256 GB, die über PCIe verbunden sind. Dies also immer in Standardkonfigurationen kann erweitert werden mit bis zu 7 GHz Dual-Core-i1,7, 8 GB DDR3-RAM und 512 GB Flash-Speicher.

Die Preise beginnen bei 929 Euro Für das 11-Zoll-Modell mit 128 GB Flash-Speicher und für 1129 Euro haben Sie das gleiche 11-Zoll-System, jedoch mit 256 GB Flash-Speicher. Der 13-Zoll-Flash-Speicher mit 128 GB kostet 1029 Euro und sein Gegenstück mit 256 GB bis zu 1229 Euro.

Äußerlich ist es identisch mit dem Vorjahresmodell, sowohl bei Anschlüssen mit zwei USB 3.0-Anschlüssen, einem Thunderbolt 1.0-Anschluss als auch einem SDXC-Kartenleser, der nicht das 11-Zoll-Modell, sondern nur das 13-Zoll-Modell enthält. Das Gewicht bleibt gleich und Nein, es wurde kein weiteres Update hinzugefügt, sodass wir dieses Modell als kleine Überarbeitung des vorherigen betrachten können. Folgen Wir werden die Benchmarks sehen ausgeführt von MacWorld auf Speedmark 9 mit unterschiedlichen Punktzahlen (höher ist besser):

macbook-air-2014-1

Zur Durchführung des Tests wurden mit der Speedmark 9 Performance Suite zwei Modelle des neuen MacBook Air mit früheren Modellen verglichen. Im Allgemeinen ist die neue Modelle waren schneller Um Anwendungen zu öffnen und im Allgemeinen als Leistungsbeispiel in jedem von ihnen, liefen sowohl Photoshop als auch Final Cut und andere Bearbeitungssuiten in den neuen Modellen etwas schneller, jedoch war der Flash-Speicher langsamer als die gleichen Modelle des letzten Jahres, selbst wenn nur in Eine aussagekräftigere Methode und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es verschiedene Assembler für die Einheiten gibt, bei denen Toshiba und Samsung die wichtigsten sind, die montiert werden.

Es sollte beachtet werden, dass, wenn Sie auch nach einem kleinen, aber leistungsstärkeren Laptop suchen, der MacBook Pro Retina ab 1529 Euro Das 13-Zoll-Laufwerk mit 256 GB Flash-Speicher, 8 GB RAM und einem 5-GHz-Haswell-Dual-Core-i2,4-Prozessor war insgesamt 22 Prozent schneller als das neue 13-Zoll-MacBook Air mit 256 GB. Das Pro bietet außerdem den Vorteil eines hochauflösenden Retina-Displays, zwei 2 Thunderbolt 2-Anschlüsse und einer schnelleren Intel Iris-Grafik.

macbook-air-2014-2

Die Ergebnisse werden in Minuten angezeigt und Sie können sehen, dass der Akku des neuen MacBook Air in der Lage war größere Autonomie bewahren. Unter normalen Bedingungen ohne WLAN und mit fast halber Bildschirmhelligkeit hielt das 11-Zoll-Modell 9 Stunden und 39 Minuten, 20 Minuten länger als das 11-Zoll-Modell des Vorjahres. Der neue 13-Zoll hielt 12 Stunden und 13 Minuten, 23 Minuten länger als unser vorheriger 13-Zoll. Das MacBook Pro mit einem 13-Zoll-Retina-Display hielt 9 Stunden und 48 Minuten.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das MacBook Air immer noch ein leistungsfähiger Computer mit genügend Anschlüssen ist, um es als ultra-portabel mit einer langen Akkulaufzeit zu betrachten, aber dass es in anderen Fragen etwas schwach wird, insbesondere wenn man sieht, wie das MacBook Pro Retina damit umgeht. beides in der Akkulaufzeit, leistungsfähiger, mit mehr Anschlüssen und nur ein wenig schwerer, ja, zu einem höheren Preis, aber meiner Ansicht nach kompensiert alle seine Vorteile. 


Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert mit *

*

*

  1. Verantwortlich für die Daten: Miguel Ángel Gatón
  2. Zweck der Daten: Kontrolle von SPAM, Kommentarverwaltung.
  3. Legitimation: Ihre Zustimmung
  4. Übermittlung der Daten: Die Daten werden nur durch gesetzliche Verpflichtung an Dritte weitergegeben.
  5. Datenspeicherung: Von Occentus Networks (EU) gehostete Datenbank
  6. Rechte: Sie können Ihre Informationen jederzeit einschränken, wiederherstellen und löschen.

  1.   Jask sagte

    Ich würde mich über eine Grafik oder etwas anderes freuen, um die Nachrichten zu veranschaulichen. Es ist ein bisschen langweilig, 3 Zeilen zu setzen ... komm schon, ich weiß es nicht, aber ich würde dem Artikel mehr Ernst geben. Die Schrift wäre auch nicht schlecht.

    1.    Miguel Angel Juncos sagte

      Absolut richtig, ich habe vergessen, die Quelle zu erwähnen und die Grafiken sind bereits hinzugefügt. Danke für den Hinweis, Grüße.

  2.   John sagte

    Hallo, lassen Sie mich Ihnen sagen, dass ich Anfang 13 einen MBA 2014 »mit 4 GB und 256 Festplatten habe, der laut Blackmagic Speed ​​Test etwa 540 Schreiben und 710 Lesen (MB / s) ergibt, also denke ich, dass es davon abhängt Welche SSD war dein Glück (es ist meine für den Code ist SanDisk).