Viele Benutzer sind etwas überfordert, die von den von uns besuchten Webseiten angeforderten Berechtigungen überprüfen zu müssen, um unsere Zustimmung zur Nachverfolgung zu erteilen oder nicht. Viele sind die auf dem Markt verfügbaren Lösungen für Blockieren Sie diese Arten von Nachrichten, so sind sie nicht mehr nützlich.
Googles Alternative zu Cookies heißt FLoC, eine Technologie, die es wurde nicht gut aufgenommen von absolut niemandem, da sie es eher als Datenschutzproblem als als Lösung betrachten, so dass keine Technologie die Absicht hat, Unterstützung für sie anzubieten, einschließlich Apple.
Letzte Woche gab WorPress letzte Woche bekannt, dass Google FloC auf allen Websites, die von seinem Content-Management-System erstellt wurden, das im gesamten Internet am häufigsten verwendet wird, automatisch deaktiviert wird. Zusätzlich zu WordPress sind sie kürzlich beigetreten Microsoft mit Edge Chromium, Mozilla Firefox, Opera und sogar DuckDuckGo.
Die meisten dieser Unternehmen beschreiben Google FLoC als Verletzung der Privatsphäre, obwohl diese Technologie genau darauf ausgelegt ist, dies zu verhindern. Diese neue Technologie, wie von Google angegeben Es wird viel sicherer und privater sein, Benutzer zu überwachen, da dies auf Gruppenebene und nicht einzeln geschieht, um die Werbung anhand der gesammelten Daten zu leiten.
In Aussagen von The Verge an Microsoft unterschreibt das Unternehmen:
Wir glauben an eine Zukunft, in der das Web den Menschen Privatsphäre, Transparenz und Kontrolle bieten und gleichzeitig verantwortungsvolle Geschäftsmodelle unterstützen kann, um ein lebendiges, offenes und vielfältiges Ökosystem zu schaffen.
Wie Google unterstützen wir Lösungen, die den Nutzern eine klare Zustimmung bieten und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher nicht umgehen. Aus diesem Grund unterstützen wir auch keine Lösungen, die nicht einvernehmliche Benutzeridentitätssignale wie Fingerabdrücke nutzen.
Die Branche ist im Gange und es wird browserbasierte Vorschläge geben, für die keine individuellen Benutzeridentifikationen erforderlich sind, sowie identifikationsbasierte Vorschläge, die auf Zustimmung und Beziehungen zu Erstanbietern basieren.
Von Mozilla behaupten sie, dass sie es sind Studium von Werbevorschlägen zur Wahrung der Privatsphäre, einschließlich FLoC, planen jedoch derzeit nicht, diese Technologie über Firefox zu unterstützen.
Wir glauben nicht an die Annahme, dass die Branche Milliarden von Daten über Personen benötigt, die ohne deren Wissen gesammelt und geteilt werden, um relevante Werbung zu liefern.
Aus diesem Grund haben wir standardmäßig den erweiterten Tracking-Schutz implementiert, um mehr als zehn Milliarden Tracker pro Tag zu blockieren, und wir setzen unsere Innovationen fort, um Menschen zu schützen, die Firefox verwenden.
Werbung und Datenschutz können nebeneinander existieren. Und die Werbebranche arbeitet möglicherweise anders als in den Vorjahren. Wir hoffen, eine Rolle bei der Suche nach Lösungen zu spielen, die ein besseres Web aufbauen.
Obwohl Apple die Angelegenheit nicht durch eine offizielle Erklärung kommentiert hat, Ihre Position auf FLoC John Wilander, der WebKit-Ingenieur von Apple, machte dies deutlich und lobte die Entscheidung des Brave-Browsers, Googles Alternative zu Cookies nicht zu unterstützen.
Obwohl Google den Markt für Desktop-Browser mit eiserner Faust dominiert, Es kann kein Ersatz für Cookies implementiert werden einseitig, wenn der Rest der Browser auf dem Markt keinen Support bietet.
Ojito. Was wird mit all dem geschehen, wenn sie sich bereits entschieden haben, diese Technologie aber nicht implementieren können?