Wenn neue Apple-Geräte auf den Markt kommen, sind wir alle verrückt danach, die ersten Analysen lesen, sehen oder hören zu können. Diese beziehen sich in der Regel auf die Fähigkeiten und die Software sowie die Funktionsweise. Aber sobald wir diese Daten haben, warten wir, bis iFixit die Magie erzeugt und sich öffnet und das Innere jedes einzelnen von ihnen betrachtet. Jetzt haben wir einen Vergleich zwischen den AirPods der dritten Generation und besser als Fit Pro.
In einem von iFixit-Mitgliedern geposteten Video sehen Sie den gesamten Prozess und die Schlussfolgerungen, die aus der Analyse der beiden Geräte gezogen werden. Das sollte man im Hinterkopf behalten das sind zwei sehr kleine kopfhörer und aus diesem Grund ist es schwierig, es nicht nur zu zerlegen, sondern auch seine Teile gut zu schätzen, ohne hier ein Kabel oder dort ein Stück entfernen zu müssen. iFixit musste eine Klemme verwenden, um genügend Druck auszuüben, um das Klebesiegel mit einem Zinken an den beiden Kunststoffhälften zu durchbrechen.
Im sechsminütigen YouTube-Video öffnet iFixit die beiden Apple Audio-Accessoires und zeigt uns, wie sie im Inneren aussehen. Aufgrund ihrer geringen Größe verfügen beide Geräte über ein Bündel von Komponenten, das empfindliche Kabel, Chips und Akku für jeden Ohrhörer.
Während die Reparaturfirma in beiden Fällen an den Akku gelangen konnte, verursachten sie scheinbar irreparable Schäden an den Kopfhörern. Weder AirPods noch Beats Fit Pro sind so konzipiert, dass sie nach dem Öffnen wieder angebracht werden können. Sie können auch einige zusätzliche Details zu beiden drahtlosen Kopfhörern sehen, einschließlich des proprietären H1-Chips von Apple und der Mechanismen, die die räumliche Audiofunktion des Unternehmens antreiben.
Es überrascht nicht, dass iFixit den AirPods der dritten Generation und Beats Fit Pro eine Null von 10 auf seiner Reparierbarkeitsskala.