Letzten Monat hat das Tracking-Unternehmen Life360 wurde mit dem Tracker-Schlüsselbundhersteller Tile für etwa 200 Millionen US-Dollar zurückgelassen. Mit dem Boot schien es also bald so, als würden die ehemaligen Besitzer des Herstellers der berühmten Schlüsselanhänger das Handtuch werfen, bevor der Markt für Apples AirTags und Samsungs SmarTags einbrach.
Aber es scheint, dass die Absichten des neuen Käufers der Marke Kachel Sie waren nichts anderes, als die 33 Millionen Nutzer von Tile-Schlüsselanhängern zu nutzen und ihren Standort an Drittunternehmen zu verkaufen. Was für ein Stoff.
Vor ein paar Wochen wir informieren dass die berühmten Tile-Schlüsselanhänger den Besitzer wechselten. Das Unternehmen wurde von der Firma Life360 gekauft, die sich auch dem Ortungs- und Ortungsdienst widmet.
Das Markup habe gerade einen gepostet berichten Dort erklärt er, dass die Einkaufsfirma Life360 die Standortdaten der 33 Millionen Nutzer von Tile-Schlüsselanhängern an den Meistbietenden verkauft. Textlich weisen sie darauf hin, "für praktisch jeden, der sie kaufen möchte".
Life360 ist eine Plattform für Lage mit sehr übersichtlichen Funktionen wie Standortverlauf, Lieblingsrouten, personalisierte Warnungen, SOS-Nachrichten und mehr. Laut The Markup hat das Unternehmen die Tile-Anwendung verwendet, um Daten von seinen Benutzern zu sammeln und an Dritte zu verkaufen.
Das Geschäft mit dem Datenverkauf
Der Artikel erklärt, dass Life360 gewonnen hat 16 millones Dollar im letzten Jahr, nur um die Standortdaten Ihrer Benutzer zu verkaufen. Einer der ehemaligen Mitarbeiter des Unternehmens bezeichnete das Unternehmen als "eine der größten Datenquellen der Branche". Sie können sich also Sorgen machen, wenn Sie einen Tile-Schlüsselbund besitzen.
Chris Rümpfe, Gründer und derzeitiger CEO von Life360, hat diese Aktivität nie bestritten. Er argumentiert, dass Daten ein "wichtiger Teil unseres Geschäftsmodells" sind, da diese Vorteile es dem Unternehmen ermöglichen, den Nutzern kostenlose Dienste anzubieten. Hulls hat auch klargestellt, dass das Unternehmen Datenschutzrichtlinien hat, um zu verhindern, dass seine Benutzer durch solche Daten identifiziert werden. Ein Kunstfehler, ohne Zweifel ...