Es liegt in der Natur von Apple, sich seinen eigenen Widersprüchen stellen zu müssen. Im Laufe der Jahre Apple hat die Verteidigung der Privatsphäre der Benutzer zu einem seiner Markenzeichen gemachtinsbesondere gegen den Konkurrenten der Suchmaschine, deren Hauptgeschäftsvolumen in der Werbung liegt, die wiederum auf den Daten ihrer eigenen Nutzer basiert. Was einerseits eine große Hilfe war, um die Unterstützung von Millionen von Benutzern zu gewinnen und zu festigen, könnte das Unternehmen auch in einem gewissen Nachteil benachteiligen.
Wie das Wall Street Journal enthüllte, geben ehemalige Apple-Mitarbeiter, die an der Entwicklung von Siri gearbeitet haben, dies an Der virtuelle Assistent hat es schwer, seine Rivalen einzuholen (Google Home, Amazon Alexa) aufgrund der intensiven Sorge des Unternehmens um die Verteidigung der Privatsphäre der Nutzer.
Siri, zwischen Privatsphäre und Notwendigkeit
Tatsächlich Widersprüche gehören zur Natur von Appleund dies ist nicht das erste Mal, dass seine eigenen Pläne und Prinzipien zu einer Bremse werden. Als Steve Jobs der Welt das missverstandene "riesige iPhone", das iPad, vorstellte, kündigte er schnell den Beginn der Post-PC-Ära an. Es dauerte jedoch lange sieben Jahre, bis das iPad dies ermöglichte. Riesenschritt Dadurch können viele von uns, nicht alle von uns, ihre Computer parken und sich frei bewegen, arbeiten und unsere Freizeit mit unserem iPad genießen. Denken Sie daran, Apple ist ein Unternehmen, das Computer herstellt, und während das iPad nicht das tut, was der Mac tut, werden viele Benutzer zwei Geräte haben. Als Unternehmen ist es immer besser, zwei Geräte an jeden Benutzer zu verkaufen, als eines zu verkaufen, oder? Dies ist eine der großen Widersprüche, mit denen Apple immer noch konfrontiert ist. Das andere, das schwierige Gleichgewicht zwischen der Wahrung der Privatsphäre der Benutzer und dem Erreichen ihrer rechtmäßigen Position im Segment der virtuellen Assistenten.
Seien wir nicht papistischer als der Papst. Es ist ein Beweis dafür, dass Siri nicht so effektiv ist wie seine Konkurrenten von Amazon und vor allem von Google. Der Grund liegt aber auch auf der Hand und ist lobenswert: Apple macht keine Geschäfte mit Benutzerdaten und verwendet diese Daten daher nicht, um Siri zu verbessernZumindest schwört und schwört das Unternehmen dies jedes Mal, wenn es die Möglichkeit hat, Entfernungen mit Google zu markieren.
Priorisierung der Kultur der Privatsphäre
Im Gegensatz zu den beiden anderen Giganten, Amazon und Google, die die Daten ihrer Benutzer über ihre jeweiligen Geräte (in der Cloud) hinaus nutzen und bewahren, um ihren jeweiligen intelligenten Lautsprechern wertvolle Informationen zuzuführen und ihre Abfragen und ihre allgemeine Leistung zu verbessern; Apple steht fest in einer Kultur, in der die Privatsphäre der Benutzer im Vordergrund steht, obwohl dies ein Handicap für die Entwicklung von Siri darstellt.
Verlust von wertvollem Humankapital
Andererseits erwähnt die TWSJ-Zeitung auch Siris Entwicklungsschwierigkeiten als wichtige Ursache. Abgang einiger wichtiger Mitglieder des Projekts, von denen einige zum Wettbewerb gingen. Bill Stasior, ein ehemaliger Amazon-Manager, der sich der Überwachung der Siri-Entwicklung widmet, ist einer von ihnen. verließ das Projekt ein Jahr nach dem Tod von Stev Jobs und einige Mitglieder dieses Teams weisen darauf hin, dass dies genau einer der Hauptgründe dafür war Adam Cheyer und Dag Kittlaus, ursprüngliche Mitbegründer von SiriSie gaben auch auf. Letzteres ging übrigens an Viv, das später von Samsung übernommen wurde, und arbeitet jetzt eng mit dem Bixby-Team zusammen, dem neuen Samsung-Assistenten, der auf dem Galaxy S8 und S8 Plus veröffentlicht wurde und der übrigens noch zur Hälfte fertig ist.
Wird "Siri immer albern sein"?
Letztes Jahr Apple begann, Siri für Entwickler zu öffnen, für viele Ingenieure war es jedoch eine späte EntscheidungWährend Entwickler ein gewisses Maß an Unzufriedenheit über dieses unzureichende Maß an Offenheit bewahren. Brian Roemmele, einer dieser Entwickler, stellt dies fest Die begrenzte Anzahl von Siri-Befehlen enttäuschte viele Entwickler: «Die Leute waren nicht mehr glücklich und aufgeregt, sondern saßen in Workshops und stellten fest, dass ich es nicht benutzen kann. Also: "Einige sind zu dieser Haltung zurückgekehrt: Siri wird immer albern sein."
Durch weist darauf hin WSJ Siris Leistung ist noch weit von Amazon Echo oder Google Home entfernt;; getestet mit mehr als 5.000 verschiedenen Fragen, Siri ist nur in der Lage, 62% der Fragen genau zu beantworten, verglichen mit der ungefähren Rate von 90% seiner KonkurrentenLaut Stone Temple, einem Unternehmen für digitales Marketing.
Dagegen Siri zeichnet sich durch Sprachen aus, da es bereits in 21 Sprachen arbeiten kann, während Alexa und Google Assistant nur Englisch und Deutsch sprechen.
Wird Siri es schaffen, seine Konkurrenten einzuholen und sogar zu übertreffen? Wird Apple aufgeben und Benutzerdaten verwenden, um Siri zu verbessern? Wären die Benutzer dazu bereit?
