Μετά την εισαγωγή του νέου MacBook Pro 2016, Πολλοί χρήστες αναρωτήθηκαν αν ο φορητός υπολογιστής Pro της Apple ήταν πραγματικά πρακτικός στη μέρα τους ή θα χρειαζόταν ένα ακόμη καλύτερο μηχάνημα. Όλα δείχνουν ότι το μηχάνημα που έχει διαμορφωθεί από την Apple ως MacBook Pro, είναι "ομάδα για τα πάντα": εργονομικό, ελαφρύ (για να είναι μια έκδοση Pro) και με καλή απόδοση. Επειτα, Χρειαζόμαστε ένα Mac Pro;
Λοιπόν, αυτό είναι το ερώτημα που πρέπει να υποβάλει η Apple, καθώς το τελευταίο μοντέλο έχει ημερομηνία κυκλοφορίας το 2.013 και λογικά η τεχνολογία έχει εξελιχθεί από τότε, ειδικά όσον αφορά τις απαιτήσεις ορισμένων εφαρμογών. Απο τη μια ΠΛΕΥΡΑ, Η Apple πρέπει να έχει μια ομάδα υψηλής απόδοσης ως ναυαρχίδαΑπό την άλλη πλευρά, ο αριθμός των χρηστών που θα αγόραζαν αυτόν τον εξοπλισμό είναι περιορισμένος.
Και ο χρήστης υποβάλλει επίσης την ίδια ερώτηση. Πολύ λίγοι χρήστες μπορούν να επωφεληθούν από μια μηχανή όπως το Mac Pro. Μιλάμε για υλικού με τέσσερις ή έξι πυρήνες, 12 ή 16 Gb μνήμης RAM, επεκτάσιμη έως 64 Gb και δύο γραφικά AMD. Επομένως, μόνο οι επεξεργαστές βίντεο ή οι δημιουργοί κινούμενων σχεδίων μπορούν να χρειάζονται μια τόσο ισχυρή μηχανή.
Η επόμενη ερώτηση που αναρωτιόμαστε είναι αν το τρέχον Mac Pro λειτουργεί για εμάς σήμερα ή μήπως η Apple πρέπει να κάνει αλλαγές. Όπως έχουμε διαβάσει, ακούσει και ρωτήσει τους χρήστες, η Apple πρέπει να αλλάξει για δύο λόγους, και μεταξύ αυτών δεν είναι η δύναμη, η οποία θα πρέπει να είναι αρκετή.
Ο πρώτος λόγος είναι τις σημερινές εφαρμογές και την αλληλεπίδρασή τους με κάρτες γραφικών. Ορισμένοι χρήστες παραπονιούνται για ασυνέπεια του εξοπλισμού τους πρώτους μήνες της ζωής τους. Αυτό προκύπτει από ορισμένες ασυμβατότητες μεταξύ γραφικών και ορισμένων προγραμμάτων μετά την παραγωγή. Τα πιο απαιτητικά προγράμματα της Apple όπως: Final Cut Pro ή Xcode, μετακινούνται με απόλυτη ευκολία σε αυτό το μηχάνημα. Αλλά αν χρησιμοποιούμε προγράμματα Adobe ή Da Vinci Resolve, τα πράγματα αλλάζουν. Σε αυτήν την περίπτωση, τα γραφικά Nvidia αποδίδουν καλύτερα από τα AMD στο Mac Pro.
Ο δεύτερος λόγος είναι το δομή υπολογιστή. Πρέπει να παραδεχτώ ότι ο σχεδιασμός είναι κατά τη γνώμη μου, ένα από τα καλύτερα που δημιούργησε η Apple σε όλη την ιστορία της. Αλλά η μορφή "κάδος απορριμμάτων" δεν είναι η πιο αποτελεσματική για έναν υπολογιστή με αυτά τα χαρακτηριστικά. Πρώτον, επειδή διαλύει λίγη θερμότητα και δεύτερον επειδή δεν είναι εύκολη η πρόσβαση σε αυτό, καθώς και η αντικατάσταση και επιλογή εξαρτημάτων.
Y Τι πρέπει να φέρει η νέα γενιά Mac Pro; Κατ 'αρχήν, μια μορφή τύπου "bin" δεν πρέπει να βλάπτει πολύ, καθώς οι τρέχοντες επεξεργαστές είναι πιο αποτελεσματικοί και εξοικονομούν ενέργεια και επομένως παράγουν λιγότερη θερμότητα. Αυτό που πρέπει να είναι απαραίτητο είναι ένα πλήρως διαμορφώσιμο και επεκτάσιμο Mac. Λοιπόν, υπάρχουν πολλοί χρήστες και ο καθένας έχει τις δικές του ανάγκες. Είναι λογικό να δημιουργήσετε ένα MacBook Pro με διαφορετικούς επεξεργαστές, χωρητικότητα RAM ή σκληρό δίσκο, ακόμη περισσότερο αν είναι δυνατό να το έχετε σε Mac Pro. Επομένως, κύριοι της Apple, ανοίξτε τον ανεμιστήρα όσο μπορείτε, με διάφορους επεξεργαστές, γραφικά και δυνατότητες κάθε είδους.
En los próximos meses tendremos una respuesta, sobre si Apple actualiza el Mac Pro y en que condiciones. Desde Soy de Mac os informaremos como siempre.
Δυστυχώς, το επαγγελματικό στοιχείο ΔΕΝ περιλαμβάνει ΜΟΝΟ επεξεργασία βίντεο ... πολύ λιγότερο τη μόνη χρήση του βελτιστοποιημένου FinalCutPro X ...
Αν και οι σημερινές αρχιτεκτονικές υπολογιστών έχουν εξελιχθεί, η επαγγελματική αγορά απαιτεί όλο και περισσότερη ισχύ. Από μόνη της σε βίντεο έχουμε πάει από την εργασία από PAL σε FullHD και τώρα σε 4K 5k ... και πολλά άλλα ...
Για παράδειγμα και για να αναφέρω μόνο το θέμα σύνθεσης τύπου After Effects, μια σύνθεση μερικών επιπέδων σε 4k όχι μόνο απαιτεί πολλή μνήμη και αποθήκευση, αλλά και μια τεράστια επεξεργασία για να μπορείς να κινηθείς με ελάχιστη ευχέρεια και για τελική επεξεργασία. π.χ.: (1 στρώμα 4k ισοδυναμεί με 4 επίπεδα FullHD… Για παράδειγμα, δουλέψτε με 6 επίπεδα 4K = 24 επίπεδα FullHD). Για να μην αναφέρουμε την εργασία σε αυτήν τη μορφή δημιουργώντας τρισδιάστατες αποδόσεις ...
Η βοήθεια των καρτών γραφικών για αυτό είναι μια πρόοδος σήμερα, αλλά δυστυχώς το μεγαλύτερο επαγγελματικό λογισμικό λειτουργεί μόνο σε κάρτες NVIDIA που υποστηρίζουν το CUDA. . . και η Apple δεν περιλαμβάνει αυτές τις κάρτες γραφικών σε κανέναν από τους υπολογιστές της.
Ο επαγγελματικός τομέας απαιτεί όλο και περισσότερη δύναμη και η τρισδιάστατη αγορά και τα παράγωγά της αυξάνονται συνεχώς.
Υπάρχει ακόμα ένας τεράστιος κόσμος όπου απαιτούνται υπολογισμοί από την CPU και όχι μόνο από την GPU ... και όπου η Apple δεν σας επιτρέπει πλέον να εργάζεστε επαγγελματικά για να μην προτείνετε κατάλληλα μηχανήματα. iMacs; ... γελώντας.
Το βρίσκω αστείο πώς η Apple βάζει μια ετικέτα Pro σε υλικά που αναζητούν σχεδιασμό περισσότερο από την αποδοτικότητα. Όπου το επαγγελματικό του δυναμικό παρεμποδίζεται από τους περιορισμούς του σχεδιασμού του και πώς η αλαζονεία του υπαγορεύει πώς πρέπει να εργαστούμε και με το υλικό του ...
Υπάρχει ένα φαινομενικό φαινόμενο που ακόμη και η Microsoft και άλλοι κατασκευαστές στη γραμμή της Apple τείνουν να ακολουθούν, κάτι που μου φαίνεται λάθος σε επαγγελματικό επίπεδο. Σχεδιάζοντας πολύ όμορφα μηχανήματα μπροστά από την εποχή τους.
Επιτρέψτε μου να εξηγήσω με ένα απλό παράδειγμα:
Πώς να τοποθετήσετε σε μια πολύ ωραία αλλά πολύ λεπτή οθόνη έναν υπολογιστή που επιτρέπει να έχετε μνήμη, CPU, γραφικά, θύρες, αποθήκευση αρκετά ισχυρό για επαγγελματική χρήση; Απλώς ΑΜΥΤΟ με την τρέχουσα τεχνολογία.
Γιατί όλοι οι φορητοί υπολογιστές της Apple υπερθέρμανναν πάντα; ή για να γενικεύσουμε, σχεδόν όλα τα μηχανήματά τους είχαν αυτό το πρόβλημα όταν πρόκειται για πραγματικά επεξεργασία ... πιο πρόσφατα iMacs και MacPro ... αλλά ΟΧΙ οι παλιοί πύργοι MacPro τους ... τα σχέδιά τους δεν είναι προσαρμοσμένα σε αυτό που προορίζεται ...
Θα μου πείτε, απλώς πηγαίνετε στον υπολογιστή ... καλά ναι! ... αλλά τι συμβαίνει με το στοίχημα όλων των Maqueros να πιστεύουν σε ένα απλό και αποτελεσματικό σταθερό λειτουργικό σύστημα ... και όπου οι άνθρωποι έχουν επενδύσει χρόνο και χρήμα σε λογισμικό και υλικό που πρέπει να αντικατασταθούν επειδή λειτουργούν μόνο σε Mac .. για να μην αναφέρουμε την ευκολία και την εμπειρία που αποκτήθηκε…
FUCK !, AND ENOUGH ... αλλά δυστυχώς ... και επεκτείνω τον όρο, μέχρι το καλοκαίρι, όπου πρέπει να εμφανιστεί το εύρος των επεξεργαστών Intel που θεωρητικά ενσωματώνουν MacPros, ... αλλά αν δεν υπάρχει πειστική πρόταση PRO από την Apple. .. να μην είστε καταναλωτής φορητού υπολογιστή ή iMac ... ΤΩΡΑ, ως Επαγγελματίας ... Παραιτώ!
Δεν ξέρω αν ήμουν άτυχος ... ή ότι στοιχηματίζω απλά λάθος! Αλλά ως επαγγελματίας εικόνας, εκτός από το τρέχον πρόβλημα υλικού ... Προέρχομαι από ραβδιά μετά από ραβδιά από την Apple ...
Στη μελέτη μου σε επαγγελματικό και καθημερινό επίπεδο, χρησιμοποίησα:
Χρώμα, για διόρθωση χρώματος, η Apple το σκότωσε!
FinalCutPro,… κανένα σχόλιο σχετικά με τη μετάβαση στο FCPX!
Διάφραγμα ... τον σκοτώνω!
Το κύριο λογισμικό μου ήταν SHAKE,… τον σκότωσε!
και αυτήν τη στιγμή πολλά λογισμικά που χρησιμοποιώ τόσο για 3D όσο και για εφέ υποστηρίζουν μόνο
Κάρτες NVIDIA και Apple ΟΧΙ!
δεν είναι αρκετοί λόγοι για να φτάσετε ... .. Apple;
Είμαι ήδη κουρασμένος ... και ειλικρινά ως maquero που ήμουν, τα παρατάω!
Έχω μια σειρά φορητών υπολογιστών της Apple από το 2001 .. και «κατά τη γνώμη μου» που εκπέμπει θερμότητα αρκετά για να τηγανίσει τα αυγά πάνω από αλουμίνιο, φαίνεται λίγο υπερβολικό. (χωρίς υπερβολή… ref: youtube).
Όταν προορίζονται να είναι φορητοί υπολογιστές αφιερωμένοι σε επαγγελματίες ... Νομίζω ότι ο σχεδιασμός θα πρέπει να είναι λίγο πιο προσαρμοσμένος στη χρήση.
Θα πρέπει να γίνουν θυσίες στο σχεδιασμό και όχι στην απόδοση. Το χειρότερο είναι ότι το πρόβλημα επαναλαμβανόταν σε κάθε γενιά ...
Μην με παρεξηγείτε, μου αρέσει πολύ ο οπτικός σχεδιασμός της Apple, είμαι πολύ αισθητικός, αλλά όχι εις βάρος του σκοπού της. Αυτό είναι το παράπονό μου.