Sellised aspektid nagu kasutusmugavus, teatud funktsioonid ja isegi väliskujundus lisaks hinnale on ühe või teise mobiiltelefoni soetamisel otsustavad, kuid viimastel aastatel on pilveteenuste laienemise, ülesannete suurenemisega teeme läbi oma mobiilseadmete või spiooniskandaalidega, on turvalisusest saanud põhiline aspekt, mida uue seadme ostmisel arvestada. Sam Costello, iPhone'i ja iPadi ekspert, selgitab Tehnoloogia kohta l 5 põhjust, miks iOS on Androidist turvalisem, mida sa arvad.
1 Turuosa
Ehkki esmapilgul näib see põhjus mõnevõrra välja sobimatuna, on see pärast järelemõtlemist täiesti loogiline. Viiruste loojad, häkkerid ja küberkurjategijad soovivad avaldada võimalikult suurt mõju ja see juhtub kõige laiema levikuga platvormi rünnates, kus on kõige rohkem kasutajaid. Androidil on suurim turuosa, umbes 80%, võrreldes iOS-i 20% -ga, ja seetõttu on see häkkerite ja kurjategijate sihtmärk number üks.
Costello märgib veel, et "isegi kui Androidil oleks maailma parim turvalisus, oleks Google'il ja tema riistvarapartneritel praktiliselt võimatu sulgeda kõik turvaaugud, võidelda kõigi viiruste vastu ja peatada kõik digitaalsed kelmused, pakkudes klientidele siiski kasulik seade. "
2. Viirus ja pahavara
Eeltoodut silmas pidades on tulemus see, et "Android esitab kõige rohkem viirusi, häkkeid ja pahavara":
Värske uuringu kohaselt 97% nutitelefonide pahavarast on suunatud Androidile. See on lihtsalt mõistuse puhumine. Veelgi üllatavam on selle uuringu kohaselt 0% pahavarast, mille nad leidsid, sihtides iPhone'i. Viimased 3% osutasid vanale, kuid laialdaselt kasutatavale Nokia Symbiani platvormile, osutab San Costello.
3. Liivakast
See on turvalisuse põhiaspekt, kuna viis, kuidas Apple ja Google on oma vastavad iOS-i ja Android-i opsüsteemid kujundanud, ning viis, kuidas nad võimaldavad rakendusi käivitada, on väga erinev ja toob kaasa väga erinevaid turvaolukordi.
õun kasutab tehnikat nimega sja poksi mis tähendab põhimõtteliselt seda, et iga rakendus töötab oma "suletud" ruumis, nii et pahavara, mis võib seda rakendust mõjutada, ei pea levima ülejäänud seadmesse; Ja kuigi rakendused suhtlevad üha enam omavahel, on see liivakast endiselt sunnitud. "Seda arvestades pole üllatav, et häkkerid ei püüa iPhone'i liiga palju rünnata."
Google ja Android on omalt poolt otsustanud seada esikohale maksimaalse avatuse ja paindlikkuse, millest on arendajatele ja kasutajatele palju kasu, “kuid see tähendab ka seda, et platvorm on rünnakule avatud. Isegi Google'i Androidi meeskonna juht tunnistab, et Android on vähem turvaline, öeldes:
"Me ei saa garanteerida, et Android on loodud turvaliseks, vorming oli loodud suurema vabaduse andmiseks ... Kui mul oleks pahatahtlikule tarkvarale pühendunud ettevõte, sihitaksin ka Androidi."
4. Rakenduse ülevaade
Mõlema platvormi rakenduste poed Google Play ja App Store neil on ka julgeoleku tagamisel põhiroll. Rakenduses peidetud viiruse või rünnaku saamine on mõlemal platvormil tõesti võimalik, kuid "see juhtub iPhone'is palju vähem tõenäoline".
En App StoreTaotlused läbivad range läbivaatamisprotsessi, mis võib võtta päevi ja isegi kuni kaks nädalat, kuni see lõplikult heaks kiidetakse ja App Store'is esitatakse, kuid Google'is võib läbivaatamise protsess võtta vaid paar tundi. Nagu Sam Costello osutab, on selle tulemus see, et „2013. aastal rakenduse pood Google Plays oli 42.000 XNUMX rakendust, mis olid võimelised kasutaja teavet varastama«, Kuigi App Store'i juhtumid on olnud tõesti erakordsed.
5. Leidke puuduvad seadmed
Meie mobiilseadmete füüsiline turvalisus kaotsimineku või varguse korral on samuti ülioluline. Seoses sellega juhib Sam Costello ilmset tähelepanu:
Paljude aastate jooksul olid iPhone'id ühed kõige varastatud seadmetest USA-s (üllatavalt suur osa New Yorgi vargustest olid lihtsalt iPhone'id; 2013. aastal varastati ainuüksi New Yorkis ligi 10.000 XNUMX iPhone'i). Apple on vähendanud neid numbreid kahe funktsiooni kombinatsiooniga: Leidke minu iPhone ja aktiveerimislukk. Leia minu iPhone on Apple'i GPS-tehnoloogia varastatud iPhone'i asukoha leidmiseks. See on olnud olemas alates aastast 2010. Aktiveerimislukk võeti kasutusele 2013. aastal ja see takistab varastel varastatud telefonidega midagi peale hakata, kui neil pole Apple ID-d, mida kasutati telefoni algselt aktiveerimiseks.
Google'i vastus Find My iPhone'ile, nimega Android Device Manager, debüteeris 2013. aasta suvel ja pakub paljusid samu funktsioone - leidke telefon kaardilt, pühkige andmed kaugjuhtimisega, kuid sellel pole midagi vargusest eemal hoida. Nagu näiteks Activation Lock .
[Jagaja]
Kõik varem nähtud on tõsi, nagu Costello selgitab, kuid kõik laguneb, kui me seda teeme jailbreak meie iDevice'ile. Jailbreak muudab tasakaalu ja seab meid Androidiga täpselt samasse olukorda: suurem paindlikkus kõigi soovitud seadete installimiseks ja muutmiseks vastutasuks turvalisuse ohverdamise eest:
IPhone'i ajaloos on olnud väga-väga vähe häkkeid ja viirusi, kuid need, mis on olemas olnud, on rünnanud jailbroken-telefoni. Seega, kui kaalute oma telefoni vanglakaristamist, pidage meeles, et see muudab teie seadme palju vähem turvaliseks.
Mida arvate sellest põhjalikust võrdlevast analüüsist iOS-i ja Android-turvalisuse vahel? Kas olete nõus? Kas eelistate turvalisust või paindlikkust? Kas arvate, et ühel päeval saavad mõlemad äärmused omavahel kokku?
ALLIKAS: Tehnoloogia kohta
