Juba enne Apple Musicu ametlikku käivitamist 30. juunil oli uus muusika voogesituse ja raadioteenus, millega Apple kavatseb konkureerida muud platvormid nagu Spotify või Pandora see toob endaga kaasa vaidluse selle üle, kuidas palka saavad artistid, kes otsustavad oma laulud või albumid teenusesse laadida.
See poleemika tuleneb lauljanna Taylor Swifti mõnest avaldusest, kes keeldus oma loomingut Apple Musicusse üles laadimast, kuna tingimused olid kunstnike suhtes ebaõiglased nii et ta avaldas järgmised avaldused: „Me ei küsi tasuta iPhone'e. Palun ärge paluge meil oma muusikat ilma hüvitiseta pakkuda. Väidetavalt 3-kuulise prooviperioodi jooksul, mis uutele kasutajatele meeldib, kõnealune artist te ei saa mingit tüüpi makseid kuigi kasutaja kasutab neid esitaja üles laaditud laule.
Siiski oleme saanud teada tänu Eddy Cue saadetud tweetile (Tarkvara ja teenuste SVP Apple'is), et lõpuks ei rakenda Apple seda lepingu punkti, kui artistid sisu oma platvormile üles laadivad, ja maksab lõpuks isegi siis, kui lugusid prooviperioodil kasutatakse. Nagu säutsust võime lugeda:
Apple hoolitseb alati selle eest, et artist saaks palka #iTunes #AppleMusic
#AppleMusic maksab artistile voogesituse eest isegi kliendi tasuta prooviperioodi jooksul
Enne selle 3-kuulise olukorra kompenseerimiseks oli Apple ettevõte, kes maksis suurem sissetuleku protsent tellides teenuse kunstnikele. Nüüd, seda poliitikat muutes, pole teada, kas need protsendid säilivad või lõpuks erinevust korrigeeritakse ja seetõttu saavad nad midagi vähem.
