Meie käsutuses olevad erinevad voogesitusmuusikateenused on suutnud vähendada muusika piraatluse tasemele, millest pole kunagi unistanud. Ja muusikatööstus teab seda. Selle tööstuse probleem on protsent, mille nad saavad igast reproduktsioonist voogesitatavate muusikateenuste kaudu, nende sõnul on protsent väga madal.
Selle protsentuaalse kasvu saavutamiseks teatas Ameerika Ühendriikide autoriõiguste nõukogu, et kavatseb seda suurendada 44%, nagu võime lugeda ajakirjast Variety. Muusikateenuste voogesituse marginaal on juba väga madalKui lisate sellele, et nad peavad plaadifirmadele rohkem maksma, lülitage välja ja läheme.
Vähemalt nii vihjavad nii Spotify kui ka Pandora, Google ja Amazon, kes on iseseisvalt kohtusse hagi esitanud, kusjuures Apple Music on ainus kõrvuti püsinud voogedastusteenus, selles sektoris kiidetud otsus, mis mõistab ülejäänud teenistuste otsuse hukka.
Hoolimata sellest, et nad on esitanud iseseisvalt kohtuasju, Spotify, Pandora ja Google on teinud ühisavalduse millest võime lugeda:
Autoriõiguste nõukogu teatas hiljuti uutest seaduslikest autoritasude määradest Ameerika Ühendriikides, tekitades mitmeid protseduurilisi probleeme. Kui see seisma jätta, teeb see juhatuse otsus haiget nii muusikalitsentside omanikele kui ka autoriõiguste omanikele. Seetõttu palume Washingtoni apellatsioonikohtul see otsus läbi vaadata.
Nii Spotify kui ka Pandora elavad eranditult oma voogesitusmuusikateenuse kaudu, mida Google, Amazon ja Apple ei tee, ehkki on silmatorkav, et kaks esimest on kasutanud neid uusi hindu. Näib, et Apple ei viitsi voogesitatava muusikateenuse tõttu raha kaotada.
