«See on ebamoraalne, kuid juriidiliselt lubatud. Nii kirjeldas üks Hiina intellektuaalomandi seaduse jõustamise eest vastutajatest nende ettevõtete suhtumist, kes üritavad registreerida Aasia hiiglases erinevaid Apple'i toodete nimesid. Avaldustes ametlikule ajalehele Hiina Daily, See naine, kes ei soovinud end identifitseerida, kinnitas, et tehnoloogiahiid "ei ole osanud riske hästi ära hoida, et ennast kaitsta".
Ta tähendas, et vastavalt Hiina patendiameti ametlikule veebisaidile Tim Cooki seltskond Ta on registreerinud nime iPhone ainult 14 riigis olemasolevast kategooriast 45 ja iPadi üheksas. See on võimaldanud kuni 39 Hiina ettevõttel või eraisikul proovida kuulsat kaubamärki enda kätte saada, et oma tooteid müüa. Ja seal on igasuguseid tootjaid. Näiteks Wenzhou rannikulinnas tegutsev karusnahaettevõte üritas iPhone'i kaks korda - 2007 ja 2010 - registreerida, et seda oma saabaste kaubamärgina kasutada. Teine Lõuna-Guangdongi provintsis asuv ettevõte on kätt proovinud iPadis, et nimi põrandakattematerjalidel särama lüüa. Praegu pole ükski neist õnnestunud, kuid nende taotluste kindel otsus puudub.
Üks, kes on iPadi sõjas mängu võitnud, on Proview Technologies. Pankrotistunud Taiwani ettevõte, millel on kõikvõimas Cupertino firma kontrolli all, kuna ta registreeris selle nime kõigepealt ja samasse tootekategooriasse, lisas eile uue eesmärgi. Ettevõtte esindaja sõnul ei nõustunud teine väikelinnakohus, antud juhul Huizhou, ainult nendega, vaid läks natuke kaugemale, kutsudes ametlikult kogu Hiinas iPadi müügi lõpetamist.
Seni olid mõnes linnas võimud otsustanud tabletid enne ettevaatusabinõusid tagasi võtta, kuni Guangdongi ülemkohtu otsus langetati. Kuid nüüd otsustavad erinevad kohtud, kas asi on tõsisem. Kuid tema kohtuotsused kehtivad ainult tema jurisdiktsioonis, mitte riiklikul tasandil. Homme öeldakse välja üks olulisemaid linnu, Shanghai, kus Apple'il on ametlikud kauplused. Kui Hiina majanduslik pealinn annab korralduse iPadilt loobuda, on see laks enam kui majanduslik: see kahjustab tõsiselt rahvusvahelised.
Vahepeal on hammustatud õuna logoga tahvelarvuti leidmine üha raskem. EL PAÍS on suutnud kontrollida, kas mõned Apple'i tooteid müüvad asutused on tahvelarvutid igaks juhuks vitriinidelt eemaldanud, kuid ajavad nendega tagatoas edasi äri. Kunmingi linnas, samas linnas, kust leiti peaaegu täiuslikud Apple Store'i koopiad, eelistab mõni müüa iPadi valeukse kaudu.
"Puudub ametlik suhtlus, mis sunniks meid need eemaldama, kuid oleme teadlikud, et see võib kohale jõuda, ja me ei taha, et nad seadmeid ootamatult konfiskeeriksid," selgitab ühe ruumi omanik. Muidugi, selle meetmega saab ta ka enda jaoks veel ühe kasuliku efekti. "Nad tahavad müüa kõige kallimaid iPade," kurdab klient, kes lahkub poest vihaselt. "Nad kavatsevad minult küsida 500 jüaani (60 eurot) rohkem, kui märgivad." Pood võitleb tagasi. "See on pakkumise ja nõudluse seadus. Kui turul on vähem, on need kallimad ”.
Need kohtuvaidluste sekundaarsed mõjud on pannud Ameerika hargmaiseid mõtlema võimalusele Proview laimu eest kohtusse kaevata. Apple rõhutab, et ostis kõik õigused iPadi kasutamiseks Hiinas ja Hongkongi kohus nõustus sellega juba eelmisel aastal. Ega asjata kinnitas kohtunik tol korral, et "Proview tegutses selge kavatsusega Apple'i kahjustada". Kuid endine Suurbritannia koloonia töötab omal moel, mida reguleerivad oma reeglid ja mis on lahti ühendatud kommunistlikust režiimist. Ja mis muret teeb, on Mandri-Hiina.
Siiski on võimalik, et Apple säästab seal mingit efekti. Eile saatis juhtumit lahendav advokaadibüroo kirja, millest ajaleht Financial Times sai koopia, milles ta kinnitab, et Shenzhenis asuva Proviewi direktor Yang Long-san oli täielikult teadlik autoriõigus mis viidi läbi koos Taiwani emaettevõttega ja süüdistab teda selles, et ta on sellele vaatamata jätkuvalt teinud "valesid ja segaseid avaldusi", mis õõnestavad ettevõtte mainet. Tundub, et on dokumente, mis seda kinnitavad, näiteks mõni päev tagasi internetist lekitatud meilid. Kuid Proview teab, et ainult Apple'i helde kapitalisüst võib ettevõtte elustada. Kuigi Hiina ametliku ajakirjanduse mainitud erinevad analüütikud mõtlevad, kas selleks pole veel hilja.
allikas: riik
