Tuntud firma aruande kohaselt PricewaterhouseCoopers (edaspidi PwC), Iiri valitsus kulutas dokumendile, mis akrediteeris ja põhjendas Põhja-Ameerika ettevõttega sõlmitud maksulepinguid, üle 440.000 XNUMX euro. See on Iirimaa täiendav valem, et kaitsta lepingut, mida ta täna Kalifornia ettevõttega hoiab.
Aruanne anti üle ametnikele Euroopa Komisjon mitu kuud enne seda, kui reguleeriv asutus otsustas, et Apple on Euroopas toime pannud hulgaliselt eeskirjade eiramisi, mille rikkumiste arv on umbes 13.000 XNUMX miljonit eurot.
Iiri rahandusministeerium näitas selle kuu alguses, et Suurbritannia riik oleks sel juhul kulutanud tänaseks 1.8 miljonit dollarit. Suur osa neist kuludest on läinud Iirimaad kaitsvatele ja esindavatele juristidele eesotsas PwC Belgia.
Iirimaa väitis, et Belgia ettevõtte aruanne toetas riigi seisukohta, mis kaitses, et tema lepingud Cupertinos asuva ettevõttega olid sõlmitud vastavalt seadusele. Seetõttu kaitsevad nad seda, et nimetatud teabe kohaselt "Aastatel 1991-2007 antud juhul tehtud maksuotsused olid kooskõlas kehtivate õigusaktidega."
Kuid Komisjon lükkas selle seisukoha tagasi, väites, et komisjoni lähenemisviis OECD. Nii California ettevõte kui ka Suurbritannia on edasikaebamise otsuse edasi kaevanud Komisjon, mis nõuab lõplikult tagasiulatuvat makset 13.000 XNUMX miljonit eurot.
Tuleb meeles pidada, et vastavalt Euroopa Komisjon, Iirimaa kehtestas Apple'ile aastaid väga madalad maksumäärad, mis toob ettevõttele kasu vanal mandril teiste konkurentide vastu.
See juhtum on praegu lahtine, nii et püsige lainel, sest oleme kindlad, et saame ka edaspidi tema kohta uudiseid.